io cecio: diario di un umanista

NUOVO INDIRIZZO DI QUESTO BLOG

2005-08-30T13:49:00.000+02:00

per diverse ragioni ho spostato il mio blog altrove:

http://cecio.krur.com

da oggi i nuovi post saranno sul nuovo sito.

note: le ragioni sono semplici: qui non ho grande controllo della situazione. il sito blogger.com potrebbe scomparire da un giorno all'altro, oppure diventare a pagamento (quanti servizi te li offrono prima gratis e dopo qualche hanno trak diventa a pagamento e poi che fai?)...

a presto.
cecio

folli autostoppisti galattici

2005-08-29T09:57:00.000+02:00

stamane è un giorno speciale: sveglia alle 7:45 (grazie Antonella per lo squillo/sveglia :), pulire casa, preparare la colazione e il budino per la merenda guardando i tg/omnibus, poi spedire email di lavoro, correre in centro a comprare Repubblica per avere il volume sull'Universo (dopo 3 tentativi ce l'ho fatta a trovarlo!!), andare i banca e poi dalla polizia a fare una denuncia, quindi tornare qui a riprendere il lavoro.. e sono solo le 9:30! insomma sembra una giornata piena di cose e sono felicissimo..

ma ancora di più lo sono perché ieri sera ho visto uno dei film più spaziali di tutti i tempi: la guida galattica dell'autostoppista.
mai film più denso di ilarità, genialità,esistenzialismo e metafisica ha impresso le mie retine.

eravamo in pochi a vederlo, ma buoni.

oltre a continuare a domandarci "chi siamo? dove andiamo?", mi ha ricordato i miei anni da "globetrotter".. in giro con lo zaino e il poco che può contenere (l'asciugamano innanzitutto!). le giornate infinite in cui trapassavi attraverso due tre mondi diversi.. e conoscevi la gente che li viveva..
rassodando il tuo senso di infinità libertà e potenzialità di costruire e conoscere.

tornando al film, a parte la storiella d'amore tra due dei protagonisti (un po' melensa bleah... :) l'ho andrò a rivedere presto.

so che a molti questo film non è piaciuto o non piacerà. troppo irrazionale. troppo pazzo.

ma non stiamo forse vivendo uno dei periodi storici più irrazionali e pazzi che intelligenza esterna (al nostro pianeta) possa constatare?
o non è forse meglio inizare a "mollare" un po' tutto quel "razionalismo" che non ci ha permesso e non ci permette (e non ci permetterà) di iniziare a toccare quello che sta un po' più in profondità, un po' più al di là di quel 10% di cervello che ci funziona?

qualcuno una volta ha osato elogiare la follia (si chiamava Erasmo e veniva da Rotterdam)
se la cosa vi piace, benvenuti.
e per tutto quello che potrà succedere.. non preoccupatevi. don't panic
;)

fare qualcosa

2005-08-26T13:19:00.000+02:00

mi piace l'iniziativa lanciata da beppegrillo.it di comprare collettivamente un bello spazio sul Corriere della Sera per chiedere pubblicamente l'allontanamento di Fazio dalla carica di capo a vita della Banca d'Italia.

mi piace il fatto che da diverso tempo comincia a parlare di democrazia diretta.

ho appena finito di vedere i tg.. ho confrontato il tg3, studioaperto e il tg la7.. notevole come sia la questione Fazio, che il caos del giorno (le rivelazioni del'ex capo della Croce Rossa sulla questione liberazione delle due simone dell'anno scorso), siano presentate in modo cos' diverse.

di certo i canali mediaset stanno raggiungendo un livello di manipolazione della mente, che spero arriverà presto il giorno in cui includeremo tali strumentalizzazioni mediatiche tra i crimini commessi contro l'umanità.

e poi c'è ancora chi crede (e spesso sono persone laureate o "intelligenti") che il totale disinteressamento della maggior parte degli italiani riguardo le cose importanti sia dovuto all'innata stupidità umana...

intanto ci stiamo preparando per migliorare in modo significativo la nostra presenza nel web (oggi il nostro unico grande mezzo di telecomunicazione di massa). stiamo organizzando dozzine di eventi per i prossimi mesi, nei quali presentare tutte le nostre proposte e punti di vista. la nostra analisi critica della situazione mondiale si è rivelata e si rivela ogni giorno sempre più esatta, e quanto costruito nel corso di tanti anni è stato importante. ora è il momento in cui amplificare la faccenda.

che bello fare qualcosa.

dal campeggio

2005-08-25T08:37:00.000+02:00

quest'anno il campeggio umanista è stata davvero un'esperienza straodrinaria e indimenticabile.
mi serviranno ancora diversi giorni per integrare tutto quello che è successo, le persone conosciute, le scoperte fatte..

presto scriverò qualcosa di + approfondito, intanto ecco un po' di foto (con qualche commento):
http://www.ilfannullone.it
http://www.milanoumanista.org
http://www.sanchez.it/foto/campeggio2005/
http://www.emmepunto.it

ps: se avete links di foto, inviatemeli!

METICCI

2005-08-22T12:23:00.000+02:00

appena tornato, inorridito dalle testate dei vari quotidiani, ma pronto a riprendere bene la situazione, riporto il seguente articolo di Daniela, che condivido appieno.

Secondo il prof. Pera, presidente del Senato e seconda carica dello Stato italiano, il rischio più alto che possa correre l'Europa è di affogare nel "meticciato".
Qualcuno ha già scritto che Pera usa termini fallaciani (ricordate la mitica Eurabia?). E sbaglia: prima di lui, già Benito Mussolini si era scagliato contro il "meticciato ebraico" che inquinava la sana razza italiana e i suoi valori; e reagì all'"intollerabile" commistione con le misure che sappiamo.
Naturalmente Pera non ne fa solo un discorso di stirpe (ma noi credevamo che parole come questa, insieme col menzognero concetto di razza coniato nell'Ottocento, appartenessero ormai all'archivio delle nostre vergogne verbali): il suo discorso è più ampio e più esteso, e tocca in primo luogo il relativismo. E cos'è il relativismo per Pera? E' il dialogo con le altre religioni, in particolare con l'Islam (che, nell'ottica del nostro imparziale presidente e contrariamente alle parole del Papa, è sempre e comunque sanguinario e guerrafondaio); di conseguenza i "pacifisti" sono più o meno dei criminali. E' l'assenza di ogni vincolo morale, come dimostra la persecuzioni delle "lobby gay" verso il prof. Buttiglione (e anche, curiosamente ma non troppo, la legge francese contro il velo islamico in Francia). E' l'affermazione che tutte le culture sono uguali, anzi, "si possono comparare". E', in definitiva, l'ignobile confusione che Pera opera tra indifferenza inerte e problematicità odierna, tra coraggio e paura, tra forza e prepotenza. Chi accetta il confronto, caro presidente Pera, è proprio chi non si sente assediato, ma chi conosce le proprie radici e in virtù di quelle si relaziona, in parità e senza cedimenti, di fronte al proprio vicino. Chi accetta il confronto sa che in ogni civiltà esiste un momento umanista dove potersi intendere e cominciare a specchiarsi con franchezza e onestà. Chi guarda al futuro non lo teme, ma lo affronta. Non con la guerra che a Lei piace tanto, ma con le armi della cultura e libero da pregiudizi. E ce lo lasci dire, presidente Pera: se la nostra superiorità bianca, occidentale e maschile si misura in termini di "meticciato" (etnico, religioso e/o culturale) siamo ben felici di non appartenere a un'umanità come la Sua.

Piu' mangi, meno paghi.

2005-08-02T15:50:00.000+02:00

La sfida ha qualcosa di perverso: la bistecca supera i 2 Kg. di peso, e ordinarla al "Big Texan" di Amarillo ti costa la bella cifra di 52 dollari - circa 40 euro. Ma se riesci a mangiarla tutta in meno di un'ora, compresi lo sfilatino di pane e la patata bollita di contorno, la bistecca diventa gratis.

Idem per il mega-hamburger da quasi 7 Kg. che il Denny's Pub di Clealand, in Pennsylvania, mette a 30 dollari tondi, a meno che tu e il tuo amico riusciste a ripulire completamemte quel piatto entro un'ora secca. Oppure per il ferale intruglio ipercalorico di due litri di gelato, caramello, biscotti al cioccolato, fragole, panna montata, ciliegie, mandorle eccetera, che puoi ordinare per 22 dollari al Beaches&Cream di Orlando, in Florida, ma che ti peserà zero lire sul borsellino - e ancor meno sulla coscienza - se riesci ad ingurgitarlo tutto entro un'ora.

E' la nuova trovata dei ristoratori americani, alla caccia perpetua di una clientela che evidentemente non vuole arrendersi alla realtà del nuovo millennio, dove con quei tre piatti, ...

... potresti tranquillamente sfamare quaranta persone, invece di mandarne quattro in ambulatorio a fare la lavanda gastrica.

Se è vero che ogni società esprime la sua essenza attorno al rito del mangiare, bisogna dire che questa ultima moda americana è particolarmente significativa, poichè riesce a combinare alla perfezione il mito dell'abbondanza con quello della velocità. Mentre una società più sensibile culturalmente, ad esempio, potrebbe regalare l'hamburger a chi riuscisse a mangiarla declamando i versi dell'Amleto, oppure cantando l'Aida. Un'altra, magari afflitta dalla siccità, potrebbe regalarti la bistecca se per caso comincia a piovere proprio mentre la stai mangiando. Ma per gli americani i "valori" sono quelli, e quelli vanno riconosciuti.

Ogni società infatti ama anche premiare pubblicamente i valori su cui è fondata, per riuscire a conservarli e a conservare quindi se stessa nel tempo. La stessa cosa avviene anche al suo interno, per ogni microcosmo che la compone: se lavori all'IBM di Chicago, e sei educato puntuale ed efficiente, diventi "l'impiegato del mese", e hai diritto a parcheggiare accanto al presidente. Se sai toccare bene il pallone, e fai impazzire le folle con i tuoi numeri ubriacanti, diventi Maradona e d'ingaggio puoi chiedere quello vuoi. E' così anche nella più remota tribù centrafricana, dove se acchiappi più gazzelle degli altri, perchè corri più veloce di tutti, avrai anche diritto alla più bella ragazza del villaggio.

La cosa può diventare anche del tutto autoreferenziale - quasi ermafroditica, in un certo senso - nel momento in cui generi tu stesso il premio che ti legittimi poi ad esistere: se sei Hollywood, e produci film costosissimi e inutili, ti inventi gli Oscar, che premiano i film costosissimi e inutili, per poter continuare a farli in santa pace.

Questa evidente relatività dei valori, che può essere estesa addirittura ad un'intera religione - se nasci in un paese musulmano, piuttosto che cristiano, le tue chances di non diventare musulmano o cristiano sono ridotte al lumicino - trova la sua conferma proprio nel fatto che, stranamente, gli unici valori a non essere premiati da nessuna società in particolare sono proprio quelli più universali, da tutti riconosciuti e da nessuno contestati, come la generosità, la compassione, il rispetto umano o la tolleranza verso il prossimo. Valori quindi, apparentemente, "inutili".

Forse allora un modo sicuro per sapere se stai sbagliando o no, è quello di domandarti come la società reagirebbe di fronte a ciò che stai per fare. Se sai che non sarebbe nè premiato in maniera vistosa, nè punito in maniera atroce, vai tranquillo che molto probabilmente sei nel giusto.

In caso contrario, sia di fronte ad un premio eccessivo, che di fronte ad una punizione esagerata, fermati almeno un momento a domandarti il perchè.

Massimo Mazzucco

ancora sangue amaro...

2005-07-30T15:55:00.000+02:00

Le Poste portano a casa i testi. Fornitore unico: una società della Mondadori di Berlusconi. I libri scolastici in conflitto d’interessi

Non è solo Berlusconi, il quale pattuglia appena può antiquari e gioiellerie, a fare regalini agli amici, come il prezioso orologio Longines impacchettato per tutti i deputati l’ultimo Natale. Càpita a volte che siano gli amici a fare regalini a lui. Letizia Moratti e le Poste Italiane, ad esempio, per il prossimo compleanno che il Cavaliere festeggia in coincidenza con l’apertura delle scuole, hanno deciso di donargli la possibilità di sbaragliare anche il mercato dei libri scolastici. Uno dei pochi settori, col commercio dei coleotteri o la produzione di mostarda mantovana, nel quale non si era ancora cimentato.

Cosa rappresentino i libri scolastici è presto detto: con 400 milioni di euro l’anno di fatturato, sono una fetta di un terzo circa dell’intero mercato del libro. Ma, ciò che più conta, sono la boccata di ossigeno che una volta l’anno permette alle piccole librerie sparse per la provincia italiana, dove si vende il 28% scarso di tutti i volumi, di tirare il fiato e non abbassare le saracinesche vinte dalla sciatta indifferenza di un paese che legge poco come il nostro. Tanto per capirci: in molti casi, nelle cittadine del Nord come del Mezzogiorno, l’incasso per i testi adottati dalle elementari alle medie superiori può superare il 60% degli introiti annuali.

Il costo di questi libri imposti agli studenti, del resto, è spesso elevato se non, in certi casi, stratosferico. Basti dire che la «dote» di un ragazzino di prima media può costare oltre 300 euro, quella di un ragazzo delle commerciali intorno ai 350, di un liceale anche 500. Un peso che in questi anni di vacche magre può essere, per molte famiglie, esorbitante. Al punto di incidere, nei casi più gravosi, perfino sulla scelta di molti studenti di abbandonare la scuola. Per non dire delle code interminabili che ogni genitore si deve sobbarcare ogni anno per rastrellare tutto il bagaglio editoriale necessario ai figli.

Va da sé che ogni iniziativa per alleviare questa soma sulle spalle delle famiglie, magari tenendo conto anche delle esigenze delle piccole librerie locali che sono un patrimonio preziosissimo (si pensi alla Calabria, alla Basilicata o al Molise dove sono meno di una ogni 100 mila abitanti) è la benvenuta. E così è andata, infatti, con l’iniziativa delle Poste Italiane che, tra cori di consensi, hanno distribuito 5 milioni di locandine e avvisi vari per segnalare agli istituti scolastici e alle famiglie italiane la possibilità di ordinare i testi, via internet o via telefono, per poi comodamente riceverli a casa portati dal postino.
Con l’optional di poter rateizzare il pagamento in 12 mesi al tasso del 7.5%. Che non sarà basso, visto che il tetto massimo sarebbe il 7,77%, ma potrebbe aiutare molte famiglie a sopportare meglio l’impatto della spesa supplementare autunnale. Fin qui, tutto ok.

Ma il bello deve ancora arrivare. A chi hanno deciso di affidare l’operazione, infatti, il ministero della Pubblica Istruzione e le Poste Italiane? Voi direte: avranno fatto una gara d’appalto. Macché.
Avranno sentito gli editori? No, tranne uno: indovinate quale. Avranno consultato i librai? Neppure: «Manco una telefonata», spiega furente Rodrigo Diaz, presidente dell’Ali, l’Associazione librai italiani, «abbiamo saputo tutto a cose fatte e tutti i telegrammi mandati alla Moratti o a Letta non hanno avuto risposta. E’ stata una cosa sporca». Avranno sondato il mercato per vedere chi è il più forte nel commercio di libri on-line? «Assolutamente no», risponde Mauro Zerbini, amministratore delegato di Ibs, gruppo Longanesi, «il nostro è il sito di questo tipo più visitato d’Italia, a giugno abbiamo avuto 991 mila contatti e nel 2004 abbiamo fatturato 13,2 milioni di euro. Ma non abbiamo avuto dal ministero o dalle poste neppure una telefonata. Neppure una. Abbiamo saputo tutto a cose fatte».
Ma allora, come è stato scelto il fornitore di tutto quel bendidio di libri? E’ quello che chiede in una interrogazione, tra gli altri, il senatore Stefano Passigli. Il quale, oltre ad accusare la Moratti poiché «il suddetto servizio postula che Poste Italiane abbiano ottenuto dal ministero la lista delle adozioni dei testi con largo anticipo su tutte le librerie», ha anche presentato un esposto ad Antonio Catricalà, l’ex segretario generale di Palazzo Chigi nominato presidente dell’Autorità per la concorrenza e il mercato. Il fortunato fornitore prescelto per il businness è infatti «Bol». Una società di vendita di libri on-line che fattura meno della metà di Ibs (5,5 milioni contro 13,2), ha meno della metà dei contatti internet (a giugno 434 mila contro 991 mila) ma, per pura coincidenza, appartiene alla Mondadori. Cioè alla casa editrice di proprietà del «principale» di Letizia Moratti, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.

Che le Poste Italiane vogliano bene al capo del governo non è un mistero. Prima di questo piacerino, per dire, avevano già fatto un accordo per mettere a disposizione di Mediolanum, la banca del premier, i loro 14 mila sportelli col risultato di trasformare una banca virtuale, quale era fino ad allora quella presieduta da Ennio Doris, nell’istituto di credito con la maggiore copertura territoriale. Non bastasse, Massimo Sarmi, l’amministratore delegato etichettato come vicino ad An e in particolare a Gianfranco Fini, era arrivato al punto di invitare a Roma il capo del governo, poco prima di Natale, all’inaugurazione del più bello e avveniristico ufficio postale d’Italia. Un gioiello che ruotava intorno al Sistema Informatico Livelli Virtuali di Integrazione Operativa. Ma che meraviglia di acronimo: S.i.l.v.i.o.!

Gian Antonio Stella
28 luglio 2005

persone da ascoltare.. Islam e Nuovo Umanesimo

2005-07-29T13:26:00.000+02:00

con un tg nazionale che sta per 10 minuti a raccontare i dettagli dei prossimi funerali dei 4 italiani morti a Shar El Sheik, o con dei ministri della Repubblica che non sembrano aver mai aperto gli occhi per osservare ciò che sta fuori dai loro confini.. che dire?

meno male che ci sono persone degne di essere ascoltate.
e quando lo fai ti si riempie il cuore da quanto senti che c'è davvero ancora della lucidità mentale, da qualche parte, e persone che aspirano a crescerla, in sè e negli altri.

in questo momento mi riferisco ad esempio al dott. Salvatore Puledda, del quale mi permetto di trascrivere qui in toto una sua conferenza sul Nuovo Umanesimo e l'Islam.
buona esperienza.

Trascrizione dell’intervento del Dr. Salvatore Puledda alla conferenza del 15 novembre 1997 a Milano.

Ringrazio il Centro delle Culture di Milano, Alien, ed il suo presidente per aver organizzato questo evento ed il Dr. Alì Abu Shwaima per aver espresso in modo tanto lucido la posizione dell’Islam sull’attuale crisi della civiltà. Ringrazio gli amici venuti dall’Africa e tutti voi qui presenti.

Cercherò, nel tempo a mia disposizione, di chiarire la posizione del Nuovo Umanesimo, che qui rappresento, su alcuni punti fondamentali. In primo luogo, l’ampiezza ed il significato della crisi personale e sociale che stiamo vivendo, e le proposte che avanziamo per fronteggiarla. In secondo luogo, la concezione dell’essere umano che proponiamo, ed infine, un tema, anch’esso centrale, soprattutto nel contesto di questo incontro, e cioè la nostra posizione nei confronti della religiosità e della trascendenza.

Ma prima di iniziare l’esposizione di questi temi, mi sembra importante chiarire qual è per noi il significato di questo incontro con dei rappresentanti ufficiali –di vasta esperienza e di profonda conoscenza dottrinaria- di una delle grandi religioni del mondo, l’Islam.

Il nostro è un movimento giovane, nato in un’area culturale specifica, quella latina, e più in particolare in quella latino-americana, ma che fin dall’inizio ha mostrato una netta vocazione internazionalista, anzi una chiara e cosciente spinta a superare la propria particolarità culturale e a dirigersi verso tutte le culture. Il Movimento Umanista via via che si espandeva dal suo luogo di origine, prima in Europa e negli Stati Uniti e quindi in Asia e Africa, entrava in contatto ed includeva persone ed associazioni appartenenti a culture e credi religiosi diversi.

Qui c’è da precisare subito un aspetto-chiave: il Movimento Umanista non ha mai chiesto a nessuno dei suoi membri di tagliare le proprie radici culturali o di abbandonare la propria fede religiosa per uniformarsi al modello culturale dei fondatori del Movimento stesso. Al contrario, li ha sempre invitati a mettere in pratica, nella forma più profonda e coerente, i principi religiosi e morali nei quali credevano e buona fede e che ritenevano validi. Il Movimento Umanista non distingue i propri membri sulla base delle loro credenze religiose; al contrario accetta al suo interno tutte le religioni incluso l’ateismo, a patto che queste non predichino e pratichino la violenza o la discriminazione per imporre la loro visione del mondo.

Proprio perché include al suo interno, su una base di parità e secondo l’unico criterio della comune umanità, persone appartenenti a culture e a credi religiosi diversi, il Movimento Umanista ha sempre favorito tutte quelle attività che portassero ad una migliore conoscenza reciproca, a uno scambio e ad un arricchimento mutuo, con i rappresentanti delle diverse religioni. La lista di questi incontri è ormai lunga. Ne ricorderò solo i più importanti ad alcuni dei quali ho avuto la fortuna di partecipare personalmente.

Nel 1981, nello Sri Lanka, ci fu un grande incontro tra rappresentanti del massimo livello dello Shanga, cioè l’ordine buddista ed il fondatore del Movimento Umanista, Silo. Sempre nell’81, ci fu altro incontro di Silo con vari religiosi induisti, in occasione del discorso che Silo stesso tenne sulla spiaggia di Chawpatty a Bombay, davanti a oltre 10.000 persone. Ricordo anche che nel Primo Forum Umanista, che si tenne a Mosca nel 1993, partecipò un delegato della Chiesa Ortodossa russa in rappresentanza del Patriarca. Incontri con le comunità ebraiche, specialmente in Argentina, sono stati frequenti, e lo stesso vale per la fede Ba’hai e per i rappresentanti religiosi di popoli indigeni d’America.

Dunque, questo scambio di idee con i nostri amici islamici si inquadra per noi in un contesto più ampio che è quello dell’incontro con i rappresentanti di tutte le fedi cui appartengono i nostri aderenti. Esso ha luogo nel momento in cui al Movimento Umanista iniziano ad aderire numerose persone che si sono formate nell’Islam e per le quali l’Islam costituisce tanto la radice culturale che la guida spirituale.

Debbo dire, per concludere questo punto, che in tutti gli incontri che ho citato e nei numerosi altri che hanno avuto luogo, sempre il nostro messaggio è stato ricevuto con grande attenzione e rispetto; sempre abbiamo trovato persone che , nonostante appartenessero ad un credo specifico –magari ad una religione antichissima e veneranda- hanno sempre manifestato una genuina preoccupazione non tanto e non solo per la loro comunità religiosa e per la loro chiesa, quanto per le sorti dell’umanità in generale, per questa situazione di gravissima crisi, per questo delicatissimo passaggio storico nel quale a tutti tocca vivere.

Chiarito, dunque, il significato che per noi ha questo incontro, vorrei passare a trattare i temi che ne costituiscono il contenuto specifico. Iniziamo con la crisi personale e sociale che dà il titolo all’incontro stesso.

Il Movimento Umanista, fin dalla sua apparizione 30 anni fa, ha sempre parlato di una crisi che si sarebbe estesa e approfondita fino a minare le fondamenta stesse dell’attuale civiltà umana; di una crisi che non avrebbe risparmiato nessun paese e nessuna istituzione per quanto solidi, potenti, rispettati essi potessero al momento apparire.
Trent’anni fa questi discorsi suonavano un po’ strani, fuori tono, poco costruttivi, anzi decisamente catastrofici. Oggi, dopo tante delusioni, sconfitte e perdite delle proprie certezze, dei propri modelli, anche l’uomo della strada ammette l’esistenza di una crisi che investe tanto la sfera sociale quanto quella personale.
In Movimento Umanista ha sempre sostenuto che non si trattava di una crisi parziale, limitata ad un qualche settore della società, come per es. la politica, l’economia, l’arte, la vita religiosa, ma di una crisi strutturale e globale. Né essa sarebbe rimasta confinata all’Occidente, dove i suoi sintomi apparivano più chiari, ma si sarebbe estesa a tutte le culture, a tutta la civiltà umana. Ma il Movimento Umanista ha sempre sostenuto altresì che tale crisi non doveva essere interpretata in senso tragico o millenaristico: essa mostrava l’esaurirsi di un momento di processo, la fine di una condizione ed annunciava una trasformazione radicale, anche se difficile e tortuosa, della civiltà umana. La crisi, nonostante i pericoli e le minacce che essa portava con sé, corrispondeva ad una crescita, ad un avanzamento dell’essere umano. La crisi c’era perché l’essere umano aveva fatto grandi passi avanti e niente di quanto gli era dato lo soddisfaceva pienamente.
Ed è proprio da questo delicato passaggio da uno stadio ad un altro più avanzato della civiltà umana che il Movimento Umanista trae le proprie legittimazioni. Non ci sarebbe bisogno di esso se le istituzioni, l’organizzazione sociale, la distribuzione della ricchezza andassero bene in una qualunque parte del mondo; se gli esseri umani sperimentassero una felicità e una pace sempre più profonde in una qualunque parte del mondo.

Qui giungiamo all’aspetto più specifico della crisi attuale, che ne fa un unicum, qualcosa di mai accaduto nella storia umana: mi riferisco alla sua globalità, alla sua dimensione planetaria. Nella storia umana si è assistito ripetutamente al crollo di imperi immensi, di intere civiltà, alla scomparsa di popoli potenti con le loro città, le loro istituzioni, i loro dei. Ma mai, sull’umanità nella sua interezza, era apparsa la minaccia di una catastrofe globale, di una sparizione completa, come quella che fronteggiamo oggi per i pericoli posti da una guerra nucleare o dagli squilibri ecologici.
Ma neppure era mai apparsa la possibilità della creazione di una civiltà globale e comune per tutti i popoli della Terra. La crisi nasce proprio da questo difficile e rischioso passaggio.
La nostra è la prima generazione che ha visto l’immagine del proprio pianeta dall’esterno. Dallo spazio abbiamo visto il nostro pianeta, un solo pianeta, la nostra casa comune. E lo abbiamo visto minacciato, fragile. Credo che nulla, meglio di questa immagine, dia conto della crisi e nello stesso tempo della sfida che attende l’umanità.
Perché su questo pianeta, comune a tutti, unificato dai mezzi di comunicazione di massa, vediamo in tempo reale gli squilibri più dolorosi, la fame e l’opulenza, le tecnologie più avanzate e il lavoro fisico più sfibrante, città immense al limite del collasso ed aree abbandonate e deserte. Ma soprattutto vediamo la confusione, la perdita del senso della vita e la violenza in tutte le sue forme: economica, religiosa, razziale, sessuale, psicologica … La violenza, esaltata dal nuovo potenziale tecnologico.
Credo che a tutti risulti chiaro come ormai esistono le possibilità pratiche di portare l’intera umanità ad un livello accettabile per quanto riguarda il cibo, la casa, la salute. Se questo non avviene è perché esiste un sistema economico mostruoso che concentra nelle mani del 20% dell’umanità l’80% delle ricchezze. E questo non solo su scala globale, tra paese ricchi e paesi poveri, ma anche all’interno degli stessi paesi opulenti, dove cresce la disoccupazione, la marginalità di intere fasce di popolazione, di intere aree geografiche.

Ma forse l’aspetto più preoccupante della crisi attuale sta nello scontro in atto tra le diverse culture. Fino a tempi recenti, le grandi civiltà si sono sviluppate separatamente, in gran parte sulla base di fattori endogeni, e solo occasionalmente hanno interagito in modo più o meno profondo, attraverso gli scambi commerciali, le influenze culturali e religiose, le migrazioni, le guerre.
Oggi, nel villaggio globale, tutte interagiscono con tutte. Attraverso i mezzi di comunicazione di massa, appaiono nelle nostre case modi di vita, visioni del mondo diverse, finalità e valori contrastanti. Dove sta il bene e dove sta il male? Tutto si relativizza. Nelle grandi metropoli, in uno spazio fisico ristretto, vivono fianco a fianco essere umani con paesaggi culturali, punti di riferimento, modelli di vita diversi o addirittura opposti. Dove sta il bene e dove sta il male, se cioò che è bene per me è diverso da ciò che è bene per il mio vicino?

Per il Movimento Umanista in questo sta la dimensione ed il significato della crisi attuale. Potremmo aggiungere descrizioni più approfondite –sociologiche, politiche, economiche, ecc.- ma credo che anche senza di esse, non sia difficile convenire sul fatto che nella presente situazione di globalizzazione -dalla quale non è più possibile tornare indietro- si presentano due strade: o una lotta distruttiva tra le varie culture per l’egemonia, con il prevalere finale di una e quindi l’apparizione di una nuova dimensione imperiale uniformata, coercitiva, su scala planetaria, oppure la creazione di una nazione umana universale, in cui le differenti culture possano coesistere, apportando ciascuna la propria esperienza ed il proprio contributo, ciascuna con la propria identità, con i propri colori, la propria musica, la propria via per avvicinarsi al divino.

Qui arriviamo ad un altro punto che ci interessa discutere. Qual è il contributo che può apportare il Movimento Umanista alla costruzione della nazione umana universale? Ma prima di questo è necessario un qualche chiarimento. Perché Movimento Umanista, perché Nuovo Umanesimo?

Se apriamo un manuale di storia, apprendiamo che l’umanesimo è stato un fenomeno culturale che è apparso in un momento storico ed un luogo geografico ben preciso: in Italia prima e quindi in tutta l’Europa Occidentale tra la metà del XIV secolo e la metà del XVII secolo.
Ma che cosa ha a che vedere questo movimento culturale con il mondo attuale? Certo tutti comprendiamo che la sua importanza è stata grandissima nella storia dell’Occidente perché ha rivendicato dignità e centralità per l’essere umano contro la svalutazione operata dal Medioevo Cristiano. Ma che cosa può dire alle culture dell’Asia e dell’Africa, agli eredi delle culture precolombiane, o a quelle dell’Oceania? Il Movimento Umanista attuale riformula e reinterpreta in modo nuovo il concetto di umanesimo e lo inserisce in una prospettiva storica globalizzante, cioè in sintonia con l’epoca attuale che, come abbiamo detto, vede gli albori, per la prima volta nella storia umana, di una società planetaria.

Per noi, l’umanesimo che appare con forza in Europa in epoca rinascimentale e che pone al centro di tutto l’essere umano e la sua dignità, non è un fatto esclusivamente europeo. Esso era già presente in altre culture, per es., nell’Islam, in India e in Cina. Certo, veniva chiamato in altro modo, dato che altri erano i parametri culturali di riferimento, ma non di meno esso era implicito sotto forma di “atteggiamento” e di “prospettiva di fronte alla vita”.
Quindi, nella nostra concezione, l’umanesimo risulta essere una fenomeno che è sorto e si è sviluppato in diverse parti del mondo ed in diverse epoche. Proprio per questo esso può imprimere una direzione convergente a culture diverse che attualmente si trovano forzatamente e conflittivamente a contatto.

Ma sulla base di quali indicatori storici possiamo parlare in questi termini, e sviluppare questa interpretazione? In quali momenti si può parlare di “umanesimo” per culture che hanno avuto una storia complessa ed estremamente varia? A nostro parere, in tutte le grandi culture della Terra è possibile rintracciare momenti, che noi chiamiamo appunto “umanisti” e che sono riconoscibili attraverso i seguenti indicatori:
In tali momenti,

l’essere umano occupa una posizione centrale sia come valore sia come preoccupazione;
si afferma l’uguaglianza di tutti gli esseri umani;
si riconoscono e si valorizzano le diversità personali e culturali;
si tende a sviluppare la conoscenza al di là di quanto accettato fino a quel momento come verità assoluta;
si afferma la libertà di professare qualunque idea e credenza;
si ripudia la violenza.

Su questo punto vorrei citare proprio l’esempio dell’Islam.
Al momento attuale, in Occidente, si tende ad identificare l’Islam con una tendenza religiosa fondamentalista (che tra l’altro oggi è presente in tutte le religioni storiche, nessuna esclusa), dimenticando che l’Islam nei secoli che corrispondono al nostro Medioevo, si caratterizzava per un dei più luminosi esempi di tolleranza religiosa. Questo quando nell’Europa vigeva il più rigido ed intransigente integralismo religioso.
Ma per descrivere più accuratamente quello che abbiamo definito come “momento storico umanista” nell’Islaòm, io mi rifaccio ad un esperto nella materia, lo storico russo Artur Segadeev. Vorrei leggervi il seguente brano, tratto da una sua conferenza intitolata “L’umanesimo nel pensiero musulmano classico”:

"(...) la base dell'umanesimo nel mondo musulmano era determinata dallo sviluppo delle città e della loro cultura... La concentrazione, nelle città, di grandi risorse provenienti dal commercio e dalle tasse, determinò, nel Medioevo, la nascita di una frangia piuttosto numerosa di intellettuali, portò a una dinamizzazione della vita spirituale e creò una situazione di prosperità per la scienza, la letteratura e le arti. Al centro dell'attenzione, in ogni campo, stava l'essere umano, inteso sia come genere umano che come personalità singola. Va sottolineato come il mondo musulmano medievale non abbia conosciuto quella divisione negli orientamenti assiologici, cioè in tema di valori, tra la cultura urbana e la cultura ad essa opposta, che in Europa era rappresentata dagli abitanti dei monasteri e da quelli dei castelli feudali. I responsabili dell'educazione teologica e i gruppi sociali che nel mondo musulmano svolgevano una funzione analoga a quelli feudali in Europa vivevano nelle città, dove subivano l'influenza poderosa della cultura che si era formata tra i cittadini musulmani facoltosi. Possiamo farci un'idea di quale fosse l’orientamento assiologico di tali abitanti, prendendo in esame il gruppo di riferimento che tendevano ad imitare, perché incarnava quei tratti distintivi considerati indispensabili in una persona illustre e ben educata. Tale gruppo di riferimento era costituito dagli Adib, persone di vasti interessi umani, istruite e dotate di profondo senso morale. L'Adab, vale a dire l'insieme delle qualità proprie dell'Adib, comportava un ideale di condotta nella vita cittadina e di corte basato sulla raffinatezza e l'umorismo, e per la sua funzione intellettuale e morale, era sinonimo di quel che i greci avevano indicato con la parola 'paideia' e i latini con 'humanitas'. Gli Adib incarnavano gli ideali dell'umanesimo e nel contempo ne diffondevano le idee, che a volte assumevano la forma di lapidarie sentenze, quali: "l'uomo è il problema dell'uomo"; "chi attraversa il nostro mare non troverà altra sponda se non sé stesso". L'insistenza sul destino terreno dell'essere umano, così tipica dell'Adib, lo portava a volte allo scetticismo religioso e alla comparsa tra le sue fila di figure assai in vista che ostentavano il proprio ateismo. Adab, inizialmente, indicava le norme di comportamento, l’etichetta, dei beduini; ma il termine assunse un significato veramente umanista, quando il Califfato, per la prima volta da Alessandro Magno, divenne il centro di interrelazione tra differenti tradizioni culturali e tra differenti gruppi confessionali, il centro che univa il Mediterraneo al mondo indo-iraniano. Nel periodo di prosperità della cultura musulmana medievale l'Adab esaudì l’esigenza di conoscere la filosofia ellenica antica, ed assimilo’ i programmi educativi elaborati dai filosofi greci. Per la realizzazione di tali programmi i musulmani disponevano di enormi possibilità: basti dire che, secondo il calcolo degli specialisti, nella sola Cordova si concentravano più libri che in tutta Europa, escludendo l’el-Andalus. Il Califfato, divenuto centro di influenze reciproche tra culture diverse, mischiando differenti gruppi etnici, contribuì alla formazione di un altro elemento dell'umanesimo: l'universalismo, ovvero l’idea dell'unità del genere umano. Nella vita reale, alla formazione di questa idea corrispose il fatto che le terre abitate dai musulmani si estendevano dal corso del Volga a nord fino al Madagascar a sud, e dalla costa atlantica dell'Africa a occidente fino alla costa pacifica dell'Asia ad oriente. Sebbene con il passare del tempo l'Impero musulmano finì per disintegrarsi, e i piccoli stati formati sulle sue rovine fossero comparabili con i possedimenti dei successori di Alessandro Magno, i fedeli dell'Islam continuarono a vivere uniti da una sola religione, una sola lingua letteraria comune, una sola legge, una sola cultura, e nella vita quotidiana continuarono a comunicare con vari gruppi confessionali molto diversi da loro e a interscambiare con essi valori culturali. Lo spirito dell'universalismo dominava nei circoli scientifici (i "Madjalis") che univano musulmani, cristiani, ebrei ed atei, provenienti dagli angoli più remoti del mondo musulmano, che condividevano interessi intellettuali comuni. Li univa quella "ideologia dell'amicizia" che in precedenza aveva unito le scuole filosofiche dell'antichità - quali, ad esempio, gli stoici, gli epicurei, i neoplatonici, ecc. - e che avrebbe tenuto unito, nel Rinascimento italiano, il circolo di Marsilio Ficino. Sul piano teorico, i princìpi dell'universalismo erano già stati elaborati nel quadro del Kalam, o teologia speculativa; in seguito divennero il fondamento della concezione del mondo, tanto per i filosofi razionalisti quanto per i mistici sufi. Nelle discussioni organizzate dai teologi Mutakallim (i Maestri dell'Islam), alle quali partecipavano i rappresentanti di differenti confessioni, la norma era fondamentare l'autenticità delle tesi non con riferimenti ai testi sacri, dato che questi non avrebbero offerto ai rappresentanti di altre religioni alcun sostegno per la discussione, ma basandosi esclusivamente sulla ragione umana".

Il terzo punto che mi interessava sviluppare è quello relativo alla concezione dell’essere umano proposta dal Movimento Umanista.

Il Movimento Umanista colloca l’essere umano nella dimensione della libertà. La coscienza umana, in questa concezione, non è un riflesso passivo o deformato del mondo materiale, ma fondamentalmente attività intenzionale, attività incessante di interpretazione e ricostruzione del mondo materiale e sociale. L’essere umano, sebbene partecipi del mondo naturale in quanto ha un corpo, non è riconducibile ad un semplice fenomeno zoologico, non ha una natura, un’essenza definita, un è un “progetto” di trasformazione del mondo materiale e di se stesso.
Il progetto umano collettivo è per il Movimento Umanista, l’umanizzazione della Terra, cioè l’eliminazione del dolore fisico e della sofferenza mentale, e pertanto l’eliminazione di tutte le forme di violenza e di discriminazione che privano gli esseri umani della loro intenzionalità e libertà e li riconducono a cose, ad oggetti naturali, a strumenti dell’intenzione altrui.
Il Movimento Umanista sintetizza tutto questo nello slogan: “Niente al di sopra dell’essere umano e nessun essere umano al di sopra di un altro”

Ma si potrà obiettare, non è forse Dio al di sopra dell’uomo? Non è forse una scintilla divina ciò che rende l’essere umano libero e radicalmente diverso da tutti gli altri esseri animati?
Perché allora non si colloca Dio, la parola di Dio, i comandamenti di Dio al di sopra dell’uomo? Non è forse Dio il centro di tutto, come insegnano le grandi religioni?
Qui veniamo all’ultimo punto di questa discussione.

Per noi è molto importante distinguere tra le religioni –con i loro libri sacri, le loro teologie, i loro riti e culti- e lo spirito religioso. Questo si è manifestato nella storia in forme che non necessariamente ricadevano nei canoni stabiliti ed accettati dalle religioni. Noi rispettiamo le religioni e le intendiamo come vie per avvicinarsi a ciò che non può essere detto; ma comprendiamo che il numinoso, il divino, non può essere ristretto in parole ed immagini umane. Sappiano anche che la fede, che nuove le montagne, non può essere imposta, che essa può apparire e scomparire in momenti diversi della vita. Per questo accettiamo tra di noi atei e credenti delle diverse religioni.

Vorrei concludere con le parole di Silo, il fondatore del Movimento Umanista. Si tratta di un brano tratto da un suo discorso intitolato “Il senso della vita”:

“… dichiaro innanzi a voi la mia fede e la mia certezza basata sull’esperienza, nel fatto che la morte non chiude il futuro, che la morte, al contrario, modifica lo stato provvisorio della nostra esistenza per lanciarla verso la trascendenza immortale. Non impongo la mia certezza né la mia fede, e vivo accanto a coloro che si collocano in uno stato diverso rispetto al senso della vita; e tuttavia mi sento obbligato ad offrire, per solidarietà, il messaggio che riconosco rende libero e felice l’essere umano. Per nessun motivo eludo la responsabilità di esprimere le mie verità, per quanto esse possano apparire discutibili a chi sperimenta la provvisorietà della vita e l’assurdità della morte.

D’altra parte, non chiedo mai agli altri quali siano le loro particolari credenze, e in ogni caso, pur definendo con assoluta chiarezza la mia posizione su questo punto, proclamo per ogni essere umano la libertà di credere o non credere in Dio e la libertà di credere o non credere nell’immortalità.

Tra migliaia e migliaia di donne e di uomini che, fianco a fianco, lavorano con noi in modo solidale, si contano atei e credenti, persone con dubbi e certezze, ma a nessuno viene chiesto quale sia la sua fede; e tutto ciò che viene dato, viene dato come un orientamento, affinché ciascuno decida per proprio conto quale sia la via che meglio chiarisca il senso della sua vita.

Evitare di proclamare le proprie certezze non è coraggioso, ma tentare di imporle è indegno della vera solidarietà.”

I CATTIVI NON SIAMO NOI

2005-07-28T16:02:00.000+02:00

Chiacchera di Piero Posillico

Il Papa lo volevano uccidere, ma non ci sono riusciti. Anzi il Papa e' andato ugualmente avanti con la sua politica di umanizzazione. Voleva liberare la sua Polonia e l'est dal comunismo e c'e' riuscito grazie anche a Gorbaciov, Gorbaciov che stranamente e' ancora vivo, ma sarebbe stato ucciso se avesse continuato il suo operato.
Quando parlo di mafia, parlo di mafia internazionale. La mafia di Toto' Riina, come la camorra e la drangheta oramai non esiste quasi piu'. Sicuramente esiste qualche politico che e' protetto da una parte di questi, ma a livello politico la mafia internazionale si e' estesa e come. C'e un altra mafia, molto piu' grande e isolata; quella cinese. Quella cinese che insieme a quella americana, italiana e in altri paesi riesce a far entrare gente facilmente con passaporti falsi e altre strategie. La cosa piu' brutta e' vedere i telegiornali che dicono sempre la stessa cosa; Negri ed islamici sono i terroristi. Quando danno una notizia invece di incriminare l'atto, incriminano la persona. Stiamo vivendo in un sistema che le fonti d'informazioni, le TV, molte Radio (non tutte) diffondano una disinformazione pazzesca facendo credere, sopratutto ai piu' giovani, che i terroristi sono immigrati, favorendo il nazionalismo e il razzismo. Questa e' la cosa piu' grave e piu' primitiva che esista.

in che senso?

2005-07-27T10:17:00.000+02:00

non credo sia possibile che le migliaia di milioni di persone che abitano su questo pianeta possano essere indifferenti al tema del senso della vita.
Dovrebbe essere il punto di maggiore interesse, distaccandosi al si sopra di tutti gli altri che, sebbene attualmente importanti, non toccano il problema di fondi che si vive oggi: il problema della disorientazione generale del mondo contemporaneo di fronte al futuro.

Se pensiamo alla quantità di problemi che ci minacciano costantemente, vediamo che siamo di fronte ad una crisi molto ampia, nella quale assistiamo al declino delle ideologie, alla disintegrazione della morale, all oscuramento dello spirito.

Tutto questo si esprime quotidianamente nella competizione delle parti, nelle lotte generazionali, negli attriti dell classi e, soprattutto, nell'aumento della sofferenza individuale e collettiva.

Ognuno sperimenta su se stessa la pressione di questo impoverito contesto sociale che, lontano dall'aiutare, aggiunge oppressione alle preoccupazioni personali.

Queste preoccupazioni si manifestano come insicurezza nel presente e incertezza per il futuro, rafforzate talvolta dalle frustrazioni del passato.

....

(grazie all'amico Ernesto De Casas)

il plus

2005-07-22T01:01:00.000+02:00

una domanda: cosa fai nel tuo tempo libero?

seconda domanda: col passare del tempo.. cresce in te l'energia per fare altre cose, o diminuisce?

il tema del "plus", ovvero dell'energia in plusvalore che potrebbe essere utilizzata per crescere, per sviluppare, per evolvere, è di vitale importanza.
senza plus si rimane fermi.

e a qualcuno fa davvero comodo che noi si rimanga bloccati, senza plus!

Il mondo si sta riattivando...

2005-07-08T12:19:00.000+02:00

Intervista esclusiva al candidato del Juntos Podemos, coalizione progressita cilena, promossa dal Partito Umanista Cileno.
Tomás Hirsch, l’uomo e il candidato (nella foto insieme al presidente Lula)

È sempre stato lasciato ai margini dei dibattiti presidenziali, delle discussioni di attualità e del conflitto mediatico nella corsa alla Moneda (il palazzo presidenziale cileno, NdT). Tuttavia questo, per Tomas Hirsch, non è altro che una dimostrazione di quanto sia concentrato il potere in Cile e dell’influenza che esercita il sistema binominale sulla generazione di alleanze che escludono i gruppi minoritari, politicamente parlando.
A 48 anni, Tomas Hirsch inizia una nuova avventura presidenziale che, come nel 1999, cerca di essere un’alternativa ai blocchi egemonici della politica cilena.
Di Raúl Ríos Cavada

Tomás, che differenza c’è tra la sua candidatura del 1999 e quella di oggi?
Innanzitutto ho sei anni in più, in secondo luogo ho continuato a guardare il mondo assimilando tutta l’esperienza di questi ultimi sei anni, e forse la maggiore differenza che sento è che oggi sono convinto del fatto che il Cile che sogno e che credo molti di noi sognino non sarà costruito solo da noi, non sarà un Cile arancione, il colore del mio partito, sarà un Cile in cui saranno rappresentati e parteciperanno alla sua costruzione diversi settori, politici e sociali, e questo mi ha portato a lavorare molto intensamente su una proposta di unità di tutta la sinistra e del progressismo. Questa è la differenza principale rispetto a sei anni fa, questa specie di consolidamento in me dell’idea di un lavoro unitario, molto ampio e molto diverso di tutto il nostro settore.

Esiste un’assenza di ideologia manifesta nel discorso degli altri candidati. Poiché lei arriva dal movimento umanista, qual è il contributo del movimento alla sua candidatura?
È fondamentale, è centrale, perché la mia candidatura, che fa parte del mondo politico, è un’espressione dell’umanesimo universalista, del pensiero di Silo (NdE: Mario Luis Rodríguez, leader ideologico e spirituale del movimento umanista), dello sviluppo che sta realizzando il movimento nel nostro e in altri paesi del continente e del pianeta. Questo si traduce per esempio nell’ubicazione dell’essere umano come valore centrale, si traduce nell’utilizzo della non violenza attiva come unica metodologia di azione accettata, nell’ubicazione del lavoro sopra al capitale, nell’ubicazione di nessun essere umano al di sopra di un altro, infine ha una serie di traduzioni molto importanti, nella valorizzazione della diversità; naturalmente tutto ciò che ti cito come una specie di titolo ha uno sviluppo e una radice in una visione del mondo e in una visione dell’essere umano e della costruzione sociale dell’umanesimo universalista.

Lei cita Silo, parlando dell’umanesimo che ispira la sua visione politica. Qual è la relazione di Tomás Hirsch con il movimento umanista?
Sono attivo nel movimento umanista da quindici anni, quindi da molto tempo, e in questa partecipazione ho avuto la possibilità di fare un profondo lavoro personale e di collaborare a un lavoro di trasformazione sociale, che consente di creare strutture umaniste in diversi paesi della nostra regione, quindi è un vincolo molto profondo e di lunga data e in cui ho potuto essere vicino a Silo molte volte.

Qui si interrompe l’intervista, un cellulare dei Carabinieri chiude il passaggio di Santa Isabel con Cochrane, per controllare la manifestazione studentesca già fuori controllo convocata nel Parque Almagro. Un paio di isolati più su ci sono garanzie di sicurezza sufficienti per proseguire la conversazione.

Tomas, cosa le ha fatto decidere di intraprendere una nuova candidatura?
Non volevo essere candidato, se vuoi sapere la verità, mi dedicavo ad altri progetti dell’umanesimo e ad altre attività, ma la gente del partito ha insistito molto, mi ha presentato a lungo questa possibilità. Davvero non volevo, non è il modo di dire di tutti i candidati. Sentivo che la mia fase nella politica attuale era terminata, che avevo già dato il mio contributo. C’è stata molta insistenza, io cercavo di convincerli che era un buon momento per un altro candidato.

Che altre alternative aveva il suo partito?
Questo era il problema, non consideravano nessuna altra possibilità. Non volevano considerarne un’altra…

Reitze?
Non necessariamente. Io avevo diverse proposte, avevo in mente molti candidati che potevano farlo molto bene, e continuo a pensarlo. Ma c’era una proposta che in sostanza diceva che non lo devi a te stesso, lo devi a un progetto comune; tu sei il risultato dell’azione di molte persone, per lo meno io vedo così la vita. Quindi non sono arrivato in questo mondo per vedere come divertirmi, sono arrivato per vedere come posso aiutare a cambiarlo per renderlo migliore, e se c’è un insieme umano che sente che tu puoi contribuire in questo senso non ti resta altro che dire vamos, echemosle pa’ adelante… (andiamo, lanciamoci in avanti)

Cosa succede con la famiglia Hirsch e questa nuova candidatura? Perché perfino per lei la sua candidatura è stata un po’ una sorpresa.
In realtà sono felicissimi, perché nella prima candidatura i miei figli erano molto più piccoli, quindi non hanno potuto viverla molto bene, li prendevano in giro a scuola, cose come tuo padre è Tomás Hirsch, prenderà pochi voti. Ora sono più grandi, quindi mia figlia maggiore partecipa attivamente al lavoro della candidatura nell’ambito universitario e mio figlio che ha dodici anni si sente un umanista fatto e finito, quindi è molto entusiasta. In realtà lui è stato il primo richiamo che ho ricevuto quando mi hanno proposto di candidarmi, mi ha detto ni cagando renuncies, papá (niente rinunce, papà).

Esiste un costo familiare legato alla politica?
No, non c’è un costo familiare in assoluto, per me c’è costo familiare quando non abbiamo progetti, quando la famiglia si trasforma nell’andare al supermercato o guardare la TV. Per me non c’è costo in questa attività, ma al contrario ci motiva molto, facciamo molte attività insieme sulla candidatura e facciamo molte altre attività insieme. Mia moglie è un’attiva militante del partito, infatti è presidente della regionale metropolitana, quindi non vedo un costo in questo: inoltre i miei figli sono cresciuti tutta la vita vedendoci in questa attività dello sviluppo dell’umanesimo, quindi questo per loro non ha niente di strano né di speciale.

In definitiva lei dice che l’attività politica e la famiglia possono essere compatibili nell’inquadramento dell’umanesimo?
Assolutamente.

Tornando un po’ all’attualità, cosa ne pensa di ciò che stiamo vedendo, una protesta che è sfociata nella violenza, tanto dei manifestanti quanto della polizia?
Credo che rifletta molto bene il Cile di oggi in cui c’è repressione, in cui c’è persecuzione, in cui non si permette la libera espressione, in cui i giovani che vogliono rappresentare le loro idee sono repressi e non si aprono spazi affinché possano dialogare. I ministri non li ascoltano e credo che camminare con te, in mezzo a questa persecuzione, in mezzo ai carabinieri, alle bombe lacrimogene e all’acqua, sia vedere un riflesso molto buono del Cile attuale, perché nel frattempo ci sono altri che vivono senza voler sapere quello che succede e c’è un governo che legifera completamente alle spalle delle richieste degli studenti in questo caso e dei lavoratori il primo di maggio.

E qual è la sua proposta in merito? Per esempio, quale sarebbe il contributo di questi stessi studenti in un eventuale governo di Tomas Hirsch?
Credo che sia assolutamente possibile governare e avere un progetto ascoltando e dando partecipazione. Mi hanno anche detto che la gente si allontana dai partiti politici perché non danno partecipazione e da questo punto di vista il partito umanista sta crescendo, lo abbiamo fatto in tutti questi anni, perché crediamo veramente nella partecipazione come forma diversa di fare politica e pertanto una forma diversa di fare governo. Credo che, indubbiamente, alla fine si deve arrivare a decisioni e queste non sempre piacciono a tutti e funziona così, non c’è modo di risolvere questa equazione, ma nel processo è fondamentale ascoltare tutti i settori, dare loro uno spazio per avere le loro opinioni. Lo sto facendo, per esempio, nel mondo in cui stiamo creando il programma di governo del Juntos Podemos, che si sta realizzando a partire dal lavoro e dalle proposte che si stanno elaborando nelle comunità: da lì deve nascere il programma di governo e non da un gruppo di tecnocrati completamente scollegati dalla realtà e da ciò che accade nel paese. Questo si può estrapolare a livello di governo.

Questa è l’unica differenza tra Tomas Hirsch e i suoi avversari nella corsa alla Moneda?
No, c’è molto di più, tutto direi, perché propongo un modello di società completamente diverso da quello di oggi; in pratica, io credo in uno Stato con un ruolo attivo e protagonista nella distribuzione del reddito, mentre la concertación (coalizione politica cilena di centro-sinistra, NdT) e la destra credono in un ruolo sussidiario che compensi solamente alcuni piccoli squilibri che potrebbero prodursi nel mercato. Credo in uno Stato che privilegi salute ed educazione, nella decentralizzazione profonda del paese con la creazione di nuove regioni più piccole, con l’elezione diretta dei rappresentanti, con risorse che restino nelle regioni e siano utilizzate nelle priorità che lì si definiscano. Inoltre credo nella necessità di riscuotere imposte elevate dall’attività e dal lucro finanziari, nella definizione di una royalty, ma seria, del 10 o 12% e non del 3% con cui ci intrattiene la concertación, è necessario modificare la legge sul lavoro, che oggi privilegia il capitale rispetto al lavoro, bisogna finirla con il sistema attuale dell’AFP (Amministrazione del Fondo Pensioni, NdT) e lo stato deve garantire pensioni dignitose; infine posso continuare citando un’enorme quantità di proposte e di visioni del paese che non hanno niente a che vedere con quello che sono la Concertación e la destra.

Intervista realizzata dallo studente Raúl Ríos Cavada, della Scuola di Giornalismo, Università di Santiago del Cile. Questo lavoro si è distinto nella comunità universitaria per l’onesto, diverso e vero che si sente nell’intervistato, si ringrazia profondamente Tomás Hirsch. Questa intervista viene distribuita ai diversi organismi Umanisti.
Santiago, 30 giugno 2005

attentati a Londra..

2005-07-07T16:42:00.000+02:00

lasciano sempre molto vuoto del cuore, certi eventi...

ma che non si lasci alla compulsione l'ultima parola.

la cosa peggiore che ora potrebbe succedere ora sarebbe l'iniziare a sparare a raffica contro chiunque si muova, presi dalla rabbia e dalla paura, o ancora peggio strumentalizzando la violenza per cavalcare altri obiettivi.

è in momenti come questo che rivedo tutta l'energia, il tempo, le risorse passate in tanti anni a cercare di sensibilizzare sul tema della situazione del nostro mondo, sulla necessità di iniziare ad attivarsi, anche solo un minimo, nei confronti degli altri, riallacciando le relazioni e imparando a dialogare.

noi si continuerà a fare quello che c'è da fare.
consapevoli che la violenza non può che portare violenza, spero che qualcuno inizia a vedere la "ripetizione" di determinate meccaniche, e che voglia anche lui iniziare a costruire con lo sguardo oltre il raggio del proprio giorno

Se lo dice lui...

2005-07-07T08:46:00.000+02:00

"Dobbiamo essere sicuri che i governanti africani investano nella loro gente, nella salute dei loro cittadini, nell'educazione dei loro giovani; e che combattano la corruzione"

George W. Bush, al G8

forse è meglio iniziare a muovere un po' il culo...

2005-07-06T11:39:00.000+02:00

scusatemi ma a volte non trovo termini più dolci...

basta connettersi un poco con le varie situazioni della nostra vita: dalla riforma della scuola alla crescente precarietà del lavoro, dall'aumento della produzione di armi alle tensioni internazionali, dall'aumento della violenza quotidiana al costo della vita, dal depauperamento della salute pubblica all'inadeguatezza dell'attuale politica ad interfacciarsi a noi..

la violenza cresce, e non vedendola, non ci stiamo preparando a prevenirla.

vorrei che non si arrivi improvvisamente ad una "situazione limite", impreparati e costretti ad accettare le compulsive risposte del più forte di turno..

io so come fare.
contattami.

onorevoli...

2005-07-05T15:59:00.000+02:00

non finirò mai di stupirmi di quanto si sia perso il significato delle parole che usiamo..

onorevole.. dottore... sua eccellenza..

l'unico uso del dare del "lei", lo vedo ora giusto nel mettere una certa distanza verso persone che di "onorevole" hanno ben poco..

aiutare l'africa... serve una rivoluzione

2005-07-03T16:40:00.000+02:00

"io credo che i musicisti e gli artisti in generale.. possano davvero essere d'aiuto in queste situazioni...
questo perché si suppone che siano sensibili, che abbiano dei sentimenti..."

cito l'amico Morgan (nelle interviste dopo il concerto Emergenza Tsunami dell'8 febbraio scorso, vedi http://www.clum.net ) per introdurre il tema del Live8.

sono davvero molto contento che ogni tanto si riescano a mettere insieme gli artisti per dei progetti a beneficio della società.

mi è piaciuto molto anche lo slogan "non vogliamo i tuoi soldi, vogliamo te!"

credo che la cosa debba però da un lato andare oltre il singolo evento, sporadico e occasionale, e dall'altro lato il progetto da sottendere deve essere mondiale e profondo.

innescare e retroalimentare una rivoluzione mondiale è la nostra missione.

illudersi che le cose andranno a sistemarsi da sole, o che i "potenti" diano abbastanza ascolto alle nostre voci facendone seguire azioni appropriate, è solo controproducente.
se mai faranno qualcosa sarà l'ennesimo "cambio di superficie".. un cerottino et voilà.. tutti contenti fino alla prossima volta.

la radici del mondo che viviamo sono poi così radicate che non è neanche così facile immaginarsi delle soluzioni facili e immediate.

per fortuna c'è chi a tutto questo ci dedica temp oed energia da diversi decenni.
diamo loro ascolto!

ho già da diversi anni in mente il progetto di dare energia ad una corrente di "artisti umanisti".
che abbiano cioè tra i valori primari l'essere umano, nella sua completezza e complessità.
che ripudino la violenza, in ogni sua forma, e la discriminazione.
che anelino al massimo sviluppo della conoscenza e delle forme di espressione

rievocando i cari amici del "nostro" Rinascimento.. Leonardo, Michelangelo, Dante, Pico della Mirandola, Marsilio Ficino, Charlie Chaplin...
che ci hanno aiutato ad "uscire" da oscuri periodi...
come non vedere che siamo alle soglie di un Nuovo Rinascimento?
che c'è bisogno di un Nuovo Rinascimento!!

a settembre si parte. intanto fatevi sentire..

soldi.. soldi... non toccarmi il mio tessoro

2005-07-01T16:20:00.000+02:00

questo mondo fa così schifo perché oggi tutto è in funzione del denaro.

esso è il valore principale che ha ormai scalzato anche i suoi due amichetti "prestigio" e "sesso"..

sono abbastanza puerili i tentativi di chi vorrebbe "cambiare le cose".. aiutare gli altri, salvare il mondo, diffondere la pace etc, se sotto sotto non si inizia una profonda rivoluzione nel sistema di valori che sottende tutto. anche la nostra vita!
certo, perché sfido chiunque a farsi un esame di coscienza e definire la propria scala di valori.
e quindi confrontarla con il proprio agire.

uno dei tanti motivi per cui ringrazio il Movimento Umanista, è per il fatto che tutto viene autofinanziato, e ogni sei mesi si raccolgono le "collette" di autofinanziamento tra le persone che in modo più o meno attivo partecipano a questo progetto...

dicevo che ringrazio, perché grazie a questa cosa si dà la possibilità ad ognuno di confrontarsi col tema dei soldi..

per noi umanisti il denaro è un mezzo. uno strumento.
non ha valore in sè.

un giorno ti chiedo una mano per fare una cosa... magari ti impegna 3 giorni.. è possibile che tu mi aiuti..
un giorno ti chiedo di scrivere un articolo... e lo fai, magari anche con paicere e "compromettendoti".. perché esprimi qualcosa di tuo...
un giorno ti chiedo del materiale scolastico.. stiamo allestendo una scuola in Togo, sai... sei felicissimo di contribuire..
un giorno ti chiedo 10 euro... sai ci sono cose che costano denaro, oggi... mannaggia chiedimi di tutto ma non i soldi.
ti prego non toccare quel tema!!

??

lo so che ce li hai 10, 20 o anche 60 euro.. non siamo nella suburbia di Nairobi..
so anche che hai appena speso 150 euro in quei nuovi pantaloni o nell'ultimo aggeggino elettronico..
mi conosci poi da diversi anni.. lo sai che quei soldi non me li intasco io, e che sono abbastanza intelligente da non farmi fregare..

allora dove sta la cosa?

"cazzo un amico mi chiede dei soldi per contribuire ad un progetto mondiale per cambiare il mondo... chissà cosa cè sotto.. qualcuno sicuramente se ne sta approfittando.. vogliono i miei soldi.. vogliono il mio tesssoro!!!"

qualcuno ha giustamente notato che alcune cose le si prende in considerazione soltanto se vengono pagate molto.. un alto prezzo.
ti regalo un libro? arrivi a casa e lo butti su uno scaffale.
lo paghi 60 euro? te lo leggi tutto tre volte. e guai a regalarlo, dopo.. l'hai pagato un sacco di soldi!

un'ultima considerazione: se in cambio dei tuoi 10, 20, 60 euro.. io ti dò una maglietta, un librone, una tessera di adozione di un bambino africano o qualsiasi altra "cosa"... la faccenda è diversa..
però le cose tornano ad essere come erano prima. nulla è cambiato...

cosa ti succede dentro quando ti chiedo dei soldi?
chieditelo. meditaci. cerca una risposta.

.. stiamo buttando le nostre vite nel cesso e ce ne accorgeremo solo quando qualcuno tirerà la cordicella...

ps: sono sempre qui ad accettare la tua colletta..

Sono fra di noi, ovunque..

2005-06-27T13:20:00.000+02:00

Sono numerosi..

Si confondono fra le persone comuni, ma di comune hanno ben poco.

Non sono famosi, ma qualcuno dice che faranno la storia...

Ma chi sono questi Umanisti?

casa tua dal satellite

2005-06-22T15:21:00.000+02:00

questo sì che impressiona:

http://maps.google.com/

in pochi click ho trovato tutta la mappa di milano, compresa casa mia (seguendo il viale zara su fino a Monza), vista dal satellite con una risoluzione straordinaria.

le foto sono almeno di un anno fa..

è così che mi ricordo un'aneddoto (se non sbaglio del buon Salvatore Puledda): la concezione che l'uomo ha della Terra è cambiata drasticamente poco + di 50 anni fa, quando per la prima volta si è vista la terra fotografata da "fuori", attraverso un satellite artificiale.

ps: io vivo qui

21 giugno: un giorno speciale

2005-06-21T23:15:00.000+02:00

ciao

oggi è un giorno un po' speciale:

il 21 giugno per tutti segna l'inizio dell'estate.
per me è anche il contatore di quanti giri il mio corpo ha fatto intorno al sole. (per i poco astronomi: è il mio compleanno)

un amico, tempo fa, mi ha raccontato che si può festeggiare il proprio compleanno in altro modo, che non la solita festa durante la quale ricevere i regali e mangiare la torta (cosa di cui cmq non mi priverò oggi ;)

in questa nuova forma, il regalo lo fa il festeggiato agli altri, con un breve discorso davanti ai propri amici (forse questa email non arriverà a tutti, ma è un inizio...)

ed è così che inizio col ringraziarvi tutti. davvero.
la mia vita, senza la relazione con voi, non avrebbe molto senso.

negli ultimi anni ho iniziato a dedicarmi con crescente passione ed entusiasmo ad alcuni progetti finalizzati a far crescere e approfondire le relazioni, oltreché aiutare a tirare fuori il meglio di sé.

uno degli ultimi (in ordine cronologico) è il "giornalino" Il Fannullone, che col numero 5, appena uscito, ha raggiunto quella che ritengo una perfetta alchimia di creatività, comunicazione, leggerezza, serietà, impegno sociale, bellezza, sentimento e divertimento.

con la "scusa" di realizzare i primi 5 numeri, in 8 mesi sono entrato in contatto, ho approfondito l'amicizia, ho riso e scherzato, abbiamo quasi litigato (su alcuni "temassi" ☺, insomma ci siamo relazionato per qualcosa che non fosse lavoro o semplice interesse personale, con più di 140 esseri umani.

non credo di poter immaginare regalo più bello dalla vita!

e dato che il giornale non lo faccio per me, il mio primo regalo è quindi lui:. goditelo: www.ilfannullone.it

un'altro evento del semestre che mi ha profondamente segnato è stato il concerto che abbiamo organizzato (io come CLUM insieme al Coordinamento Umanista Emergenza India) l'8 febbraio al Rolling Stone per Emergenza Tsunami.
è stata un'avventura che a rileggerla ha dell'incredibile.. organizzare tale impresa, che si è poi conclusa benissimo, in poche settimane e con pochissimi mezzi...

anche lì, dozzine di amici coinvolti ognuno a dare quello che poteva.. chi le sale prove, chi la regia video, chi suonava, chi portava da mangiare, chi i banchini di diffusione, chi nulla ma era importante lo stesso... fra poco sarà pronto il DVD dell'evento, per non dimenticarci!! (su clum.net c'è un pezzetto di video)
le attività svolte in India coi soldi raccolti proseguono bene. molto bene. se vorrai ci sono ulteriori informazioni.

ora... non credo riuscirei a fare a meno di esperienze del genere.
sono esse che mi danno l'energia di vivere. tanto che ne vorrò fare ancora.
sono quindi abbastanza sicuro che continuerò ad oltranza, senza timore di fallire, a dare tutto il meglio di me verso "fuori", e magari aiutando altri a fare altrettanto.

"e il secondo regalo??" ops hai ragione.. :
questo sabato (25 giugno) parteciperò, questa volta non come co-organizzatore, ma come semplice "performer" musicale con alcuni amici, al Festival Umanista sulla Nonviolenza. potrebbe essere un'occasione per incontrarsi e ciciarare un po'. ti regalo quindi un "invito!" (tanto è gratis ;)

concludo con una constatazione: chi mi conosce da tanti anni, si ricorderà un tipo molto silenzioso, magro e un po' oscuro che magari si comportava in modo non del tutto convenzionale.. ricordo bene e con grande amore tutta la mia evoluzione, e sono certo che non è finita! :D

grazie. vi terrò vicini.
un grande abbraccio.
stefano

ps: alcuni riferimenti che ti potrebbero interessare:
- http://cecio.blogspot.com - il mio blog nel quale pubblico cose che altrimenti non verrebbero dette
- http://www.ilfannullone.it - il sito de Il Fannullone... appena riaggiornato
- http://www.clum.net - Club Umanista Multimediale... la "fucina".
- http://www.iosonononviolento.it - il sito del Festival sulla Nonviolenza (ed altro) di questo finesettimana

concerto sulla non violenza

2005-06-18T21:29:00.000+02:00

qualcuno mi insegnò:

nella vita puoi fare tutto quello che puoi fare..

nella vita sarebbe meglio tu facessi tutto quello che potresti fare..

e così sabato prossimo 25 giugno suonerò con alcuni amici (any, garbo, L'aura e marchino trentacoste) al festival sulla Nonviolenza, davanti al Castello Sforzesco a Milano. festival di due giorni. potresti venire a trovarmi.

La non violenza non è solo una pubblicità...

2005-06-17T09:00:00.000+02:00

ci sono cose che una volta messe in moto...

2005-06-15T11:14:00.000+02:00

sono inarrestabili... ed evolvono.

qualcuno si è....

2005-06-14T00:48:00.000+02:00

una delle cose che si può imparare dalla Storia

è che in alcuni momenti qualcuno si è fermato un attimo

si è rilassato

si è guardato intorno

si è guardato dentro

ha alzato un poco lo sguardo e...

non temendo più di essere screditato o diffamanto

non calcolando più quanto ci avrebbe guadagnato

non preoccupandosi più di tanto del possibile fallimento

non dando ascolto agli scettici o ai rassegnati

ma anzi aprendo le porte a chi parlava diversamente

rafforzando le immagini dei propri sogni

parlando sinceramente ai propri amici

chiarendosi bene sulle cose importanti

e trovando la forza nella certezza che ne valeva la pena...

ha cambiato il mondo.

è così che va il mondo?

2005-06-12T20:59:00.000+02:00

"come va?" chiedo alle ragazze sedute ai banchi, come mi avvicino a loro...
"male.. guarda là.." indicandomi la lavagna..

scritto in grande c'era un 21.60%..

mi danno i quattro fogli colorati, e dopo pochi secondi mi diverto a ripiegarli e a imbucarli nelle quattro scatolone..
tutti vorremmo che quelle scatole si riempissero fino a metà, entro domani pomeriggio..

comunque, l'atto di prendere la mia bella tessera elettorale e recarmi alla scuola per votare, mi ha dato grande soddisfazione..

ti senti dentro le ossa di partecipare, di essere insieme agli altri.

ora torno a finire il Fannullone n.5 , che arriverà alla grigliata di domenica prossima ( vedi www.ilfannullone.it )
lì si sveleranno molte cose..

libertà di scegliere

2005-06-10T10:44:00.000+02:00

è questo il punto fondamentale.

ampliare e rendere possibile per tutti la possibilità di scegliere.

di scegliere se avere dei figli, di scegliersi il lavoro, di scegliere se credere o meno, di scegliere i propri rappresentanti..

insomma: di scegliere le condizioni in cui si vuole vivere

per molti è facile lottare per imporre le proprie condizioni, o cercare di raggiungerle.
molto più difficile è accettare la diversità delle aspirazioni degli altri, e lasciare loro aria affinchè le possano raggiungere.

un esempio molto attuale su questo tema è la fecondazione eterologa:
è facile imporre il proprio modo di vedere le cose agli altri (la famiglia deve essere così e non cosà, i figli devono sapere tal cosa e non tal'altra, è meglio se adotti un extracomunitario, oppure la natura ha voluto che tu non abbia figli e quindi non ne avrai..)
diverso è l'atteggiamento di dare ad ognuno la possibilità di scegliere.

e finiamola di pensare che gli altri siano stupidi!

il braccio violento della Legge, ma...

2005-06-09T09:13:00.000+02:00

Matteo segnala questa testimonianza di una donna che è stata sottoposta alla Legge 40 sulla procreazione assistita.
da leggere e riflettere: leggi l'articolo

intanto sto vivendo uno degli aspetti più positivi di questo Referendum: si comincia a parlare.
tra amici, familiari, colleghi.. nelle ultime settimane non si cerca più di far passare i minuti cazzeggiando o pappagallando di tal'uno o tal'altra..

un Referendum è davvero un bene per la società. alla faccia di chi vuole togliercelo promuovendo l'astensionismo.
personalmente ho messo alla gogna tutta la schiera di politici e personaggi che oggi promuovono l'astensionismo, da Rutelli al Papa (gente di sinistra: passate a qualcosa di meglio. Cattolici: passate a qualcosa di meglio).
e comincerò a soffiare sull'idea di istituzionalizzare almeno un referendum all'anno.

così noi si comincia a prendere consapevolezza delle cose e impariamo a dialogare, "loro" si devono esporre dichiarando il loro pensiero, e quindi possiamo conoscerli meglio.

tutto questo ha un suo senso. sì.

Codice Da Vinci

2005-06-07T10:48:00.000+02:00

finalmente sono riuscito a leggere l'ultimo capolavoro su uno dei miei Maestri preferiti..

il libro Codice Da Vinci merita di essere letto.

leggendolo, tutto d'un fiato, mi è sembrato di tornare all'infanzia, quando, sotto le coperte con la pila, leggevo i Vangeli Apocrifi, le vite degli "eretici" (etimologicamente: "coloro che scelgono") che hanno cambiato il corso della storia con le loro ricerche, opere d'arte, viaggi e, soprattutto, "non arresa allo stabilito"

e poi il tema della Donna, del Sesso, della Sacralità di certe esperienze, l'origine delle religioni, tutta l'Arte che si utilizza per comunicare senza essere messi alla gogna...

bravo Dan Brown. ora però impara cosa sono i punti di vista e stai attento a non sostituire le abonimevoli e contradditorie credenze di questo mondo, con altre.
è facile distruggere, ma è importante costruire.

non lasciatevi astenere

2005-06-05T10:15:00.000+02:00

Invitare i cittadini a non andare a votare al prossimo referendum del 12 e 13 giugno per la parziale abolizione della legge sulla procreazione assistita è un atto assolutamente antidemocratico.

È vero che l'astensione è del tutto legittima, ma risulta alquanto contraddittorio che vari esponenti politici, che siedono in Parlamento proprio grazie al voto popolare, invitino a disertare le urne pur di non arrivare al quorum minimo.

In effetti è in atto, ormai da vari anni, un attacco diretto verso gli strumenti di democrazia diretta, anche se sono chiaramente previsti dalla Costituzione italiana. Non sono solo i referendum ad essere in pericolo, ma anche altri strumenti democratici come le proposte di legge di iniziativa popolare. Lo sta a dimostrare, per esempio, la proposta di legge sulla "Responsabilità politica", sottoscritta da ben 70.000 persone, presentata dal Partito Umanista nel marzo del 1999 e che non è mai stata presa in considerazione dal Parlamento.

Il continuo abbassamento, elezione dopo elezione, della percentuale dei votanti è la dimostrazione più evidente del divario sempre più largo tra i cittadini e le istituzioni. Di questo crescente distacco non possiamo non ritenere responsabili coloro che oggi invitano alla non partecipazione al voto per questo referendum. Cioè tutti quegli esponenti di diversi schieramenti che per meri calcoli, non politici – perché di politica ce n'è veramente poca in giro – ma elettoralistici, rendono il più pubblico possibile il fatto che non andranno a votare, il che sarebbe già alquanto degradante per un politico, e invitano i cittadini a fare lo stesso.
La domanda è: questo atteggiamento è o non è un attacco diretto alla partecipazione popolare, e quindi al cuore della democrazia in questo paese?
Pur di sconfiggere l'avversario politico questi partiti e questi personaggi sono disposti ad abbassare pericolosamente il livello di democrazia.
Che la chiesa cattolica non si interessi della democrazia non ci meraviglia affatto. Il problema nasce quando a disinteressarsene sono numerosi rappresentanti del popolo.

Gli umanisti, quindi, denunciano questo ennesimo attacco alla democrazia in questo paese, attacco portato avanti da tutti i partiti e da tutti gli esponenti politici che stanno invitando alla non partecipazione al voto per il prossimo referendum.

ps: ringrazio www.peccato.org per la vignetta presa a ufo :D

essere privati

2005-06-02T16:26:00.000+02:00

in questi giorni stanno succedendo così tante cose.. molte sorprendenti (vedi Francia e Olanda sul NO alla costituzione), altre agghiaccianti (il costante massacro di esseri umani), altre incoraggianti (il crescente interesse per il referendum, i dibattiti sulle nuove energie, una crescente mobilitazione della gente comune), altre sono ridicole (Deputati che dichiarano che "potrebbero fare lo sciopero della fame.. però non lo fanno.", margherite che sbergeffiano altri vegetali, Bruno Vespa che è ancora lì...)...

una cosa però mi ha colpito molto, scorrendo le principali notizie di oggi: "Berlusconi che non capisce perché non è stato accettato il nuovo candidato presidente della Rai.. soprattutto in vista della prossima privatizzazione della RAI..."..

certo, il mio cuore ha avuto contraccolpi ben maggiori quando negli anni scorsi, spesso con l'avvallo o l'iniziativa di governi "mancini", si sono iniziate la privatizzazione della sanità, dell'educazione, dei trasporti, delle poste...

non finirò mai di cercare nuovi modi di esprimere l'autodistruzione celata dietro la privatizzazione di quei settori della nostra vita pubblica.. che dovrebbe di fatto rimanere pubblici... ma è la riflessione sul termine privato, che mi sorride..

se mi dici che una cosa è privata.. la prima cosa che mi viene in mente di chiederti è : "di cosa? cosa gli manca?"

calciatori e attori

2005-06-01T13:29:00.000+02:00

mi piaceva molto, quando al liceo imparavo usi e costumi di altri tempi e civiltà..

una volta gli attori (di fatto: "coloro che sanno ben fingere di essere qualcun altro") e gli sportivi non dico che erano bistrattati in fondo alla scala sociale.. ma di certo non erano elevati alle più alte sfere della società..

oggi invece sono tutti dei modelli da idolatrare, imitare, renumerare, corteggiare (per poi spesso strumentalizzare ☺

come sarebbe diverso oggi questo mondo, se non fossero "fuori moda", e quasi ridicolarizzate, virtù quali l'onestà, l'apertura, la solidarietà, la forza, la saggezza e sì, aggiungerei anche allegria e compassione.

l'egoismo? un errore di calcolo

2005-05-31T00:09:00.000+02:00

mi piace questa definizione di egoismo:

...forse consideri gli oggetti, le persone, i valori, gli affetti, come cose che sono state messe davanti a te perché tu le scelga e le divori per soddisfare i tuoi particolari appetiti...

...se è così, sicuramente apprezzerai molto tutto ciò che si riferisce a te: tanto i tuoi piaceri come le tue sofferenze. Sarà molto difficile che tu voglia superare i tuoi problemi intimi, poiché in essi riconosci un tono che in ogni caso è tuo. Dal pensiero fino ai muscoli, tutto in te è stato educato a contrarre, non a lasciare andare. Di conseguenza, anche quando agisci con generosità, il calcolo motiva il tuo comportamento apparentemente disinteressato...

...tutto entra. Niente esce. Quindi tutto in te si intossica, dal pensiero fino ai muscoli.

...e intossichi quanti ti circondano. Come potrai allora rimproverare loro l'"ingratitudine" che mostrano verso di te?

...se parliamo di "dare" e di "aiuto", tu penserai subito a ciò che gli altri ti possono dare o al come ti possono aiutare. Ma il migliore aiuto che potrebbero darti consiste nell'insegnarti a rilassare la tua contrazione.

...dico che il tuo egoismo non è un peccato, ma il tuo fondamentale errore di calcolo, perché hai creduto, ingenuamente, che ricevere è più che dare...

un abbraccio a Silo, per dare sempre nuovi utili punti di meditazione...

mangiare e leggere

2005-05-30T17:53:00.000+02:00

a volte (un po' spesso, ultimamente) mi chiedo se non sto mangiando troppo...

ho disimparato la moderazione nell'alimentazione.. il mio corpo non necessita così tanta energia.. inoltre il piatto non necessita di essere spazzolato sempre e ad ogni costo.

dall'altro lato dovrei accusare la mia progressiva inattività fisica, che richiederebbe sì tutta quella energia che cerco di infilargli dentro..

dovrei mangiare la metà e leggere il doppio :D

Ozio

2005-05-26T03:15:00.000+02:00

Ozio (dal lat. otium che presso i Romani era il tempo libero dalla politica e dagli affari, l'opposto del negotium, da dedicarsi alla cura dei campi o agli studi) Divagazione o impegno rilassato, in particolare in opere d'ingegno, che forma e sviluppa la personalità umana. Si tratta del tempo libero dalla produzione di beni materiali indispensabili alla sopravvivenza. Nell'ozio non si include il tempo usato per il lavoro, per i trasporti, per le cure personali, per le faccende domestiche e per il sonno. L'ozio comprende il tempo che si usa per soddisfare diversi interessi personali, quali il divertimento, lo sport, il gioco, l'arte, la comunicazione sociale, la lettura, il turismo, il fai-da-te e altri hobby.
Si distingue l'ozio attivo, quello in cui qualcuno svolge un'attività creativa che gli consente di sviluppare in modo multiforme le proprie capacità, dall'ozio passivo, legato al consumo di beni culturali creati da altri. Ma quest'ultima forma contribuisce anch'essa alla formazione della personalità e alla sua socializzazione. Tuttavia, con il sorgere dell'industria dell'ozio e con la cosiddetta "cultura di massa", i valori culturali vengono sostituiti da diversi surrogati che disumanizzano la vita, deformano la personalità e sminuiscono il livello culturale della società.
Il Nuovo Umanesimo ritiene necessario aumentare il volume dell'ozio, colmando il tempo libero di attività creative, innalzando il livello culturale, il riposo e il divertimento. Il problema dell'umanizzazione dell'ozio e dell'elevazione del suo contenuto è uno dei compiti essenziali delle attuali generazioni.

(dal Dizionario del Nuovo Umanesimo - in Opere Complete 2 - Silo, consultabile anche online su www.clum.net )

ulivi, margherite, garofani e asinelli...

2005-05-25T23:14:00.000+02:00

niente di più imbarazzante che sentire litigare un Ulivo con una Margherita...

non voglio ironizzare sulla totale assenza di identità di questi personaggi che ogni tre per due cambiano vegetale (o animale in alcuni casi)

dall'altra parte invece tutti "forti", "nuovi", "legati", oppure ancorati al Medioevo ( a proposito, oggi i ntv, tg nazionale, un rappresentante dell'UDC.. testuali parole: "avrei potuto fare lo sciopero della fame... ma non l'ho fatto..."

meno male che c'è un Partito che si chiama Partito (da vent'anni, in tutto il mondo) , che dichiara la sua ideologia e il suo programma chiaramente come il sole.. per chi non lo conoscesse è il Partito Umanista. ne sentirete parlare...

posizioni precise

2005-05-23T02:03:00.000+02:00

ecco una serie di posizioni che hanno le loro fondamenta in un'ideologia molto precisa:

_ il 12 giugno al referendum si vota 4 SI. altrimenti fai ancora parte del medioevo, e stai indietreggiando.
_ la guerra in jugoslavia, afghanistam e iraq (le ultime tre a cui abbiamo partecipato) sono state delle mere prese per il culo per tutti noi, un genocidio premeditato. lo dicevamo prima, lo ribadivamo durante, lo ripetiamo ora
_ tutta la classe politica dominante e semidominante è serva della speculazione finanziaria internazionale. e ha dei grossi problemi che purtroppo si riversano totalmente su di noi.
_ alcuni telegiornali sono da guardare solo per farsi quattro risate su come sono subdoli (ma neanche troppo) nel manipolarci la coscienza
_ noi tutti cerchiamo sempre la via più comoda, più semplice.. non per questo però il cambiamento è impossibile. può essere difficile, ma non impossibile.
_ siamo molto più in gamba di quanto vogliamo credere. avremmo le risorse tecnologiche ed economiche per risolvere pienamente la stragrande maggioranza dei problemi di questo mondo, se solo ci fosse la vera intenzione di volerlo fare.
_ oggi la democrazia non esiste da nessuna parte. è solo democrazia formale.
_ persone coerenti con idee e progetti chiari e precisi sono ancora poche, ma esistono
_ la questione "ecologica" è tutta una bufala.. un'altro modo per sviare l'attenzione
_ il cattolicesimo è profondamente diverso dal cristianesimo. quasi tutti i grandi "capi" religiosi e di stato commettono grandi cazzate (e chi ci rimette sono di solito milioni di poveracci senza possibilità di scelta) in nome di un Dio che interpretano in modo molto scorretto.
_ l'essere umano è molto più di una macchina biologica. il nostro futuro sarà strepitoso.

mi dispiace per chi naviga nella confusione e nella contraddizione. parliamone.

buddha è offeso...

2005-05-21T14:15:00.000+02:00

sembra che le candidate a miss universo (che salutiamo con piacere ☺ fotografate sul fiume davanti ad un tempio buddhista, a Bangkok (thailandia), abbiano scatenato reazioni di profondo disappunto da parte dei rappresentanti del buddhismo.. gettando una tale onta di "peccato" , che passeranno i prossimi anni a ripulirsi il karma..

peccato.. pensavo che almeno i buddhisti potessero rappresentare ancora una minima ancora di salvezza, per quanti fossero disgustati dalla degenerazione delle attuali religioni in campo, e non si accontentano di un provvisorio materialismo o pragmatico ateismo..

per quanti non hanno ancora trovato la via della propria Religione Interiore.. non abbandonate la ricerca!!
esiste, sì esiste davvero.

ciao

sì, si muove...

2005-05-19T09:48:00.000+02:00

spesso siamo così sicuri della "realtà" di ciò che vediamo o pensiamo, da non dare ascolto ad approfondimenti o altri punti di vista.
sul prossimo Fannullone si inizierà a trattare di tutto questo.
se il tema ti interessa, non potrà darti fastidio leggere L'Enigma della Percezione

Le nuove leggi..

2005-05-18T10:29:00.000+02:00

le seguenti sono alcune delle leggi in vigore nei cartoni animati (specialmente quelli giapponesi)...
nuove leggi... servono nuove leggi...

# Legge del Riconoscimento debole
Mettersi un costume, anche senza maschera, è più che sufficiente per diventare del tutto irriconoscibile anche ai parenti e agli amici più stretti.

# Legge della Continuità della Metamorfosi
Indipendentemente dalla lunghezza e complessità di una trasformazione, i Cattivi non possono attaccare prima che sia finita.

# Legge dell'Inadeguatezza Militare
Enormi flotte interstellari, interi eserciti, macchine da guerra ricolme di crudeli guerrieri assetati di sangue, possono essere fermati e sconfitti da un semplice gesto d'amore o una canzone.
* Corollario
Se un solo robot o astronave combatte contro un intero esercito, l'esercito perde.

# Legge del Vestiario Probabile
I personaggi femminili dovranno indossare il meno possibile, per quanto socialmente o meteorologicamente inappropriato che sia.
Quelle che non lo fanno vedranno presto le loro vesti strappate e ridotte a brandelli.
Se ciò non potrà avvenire sentiranno in breve tempo l'impulso irrestibile di farsi una doccia, alla quale noi assisteremo.

(ringrazio Giorgia e il suo sito http://www.giorgiacosplay.com/odds/varie/leggi_animejap.html )

se non ci fossero gli amici...

2005-05-16T23:02:00.000+02:00

che schifo di mondo sarebbe?

ormai sono 15 anni che guardo con regolarità i telegiornali.. mi informo.. sto attento...

non solo le cose sembrano andare sempre male.. ma sembra che non stiamo tenendo conto della storia.. della nostra memoria.. degli errori che abbiamo in precedenza (e per i quali molti dei nostri padri sono morti)

in ogni caso non sarà la circostanziale miopia di alcune persone ad oscurare la mia vita..

e finchè ci sarà la possibilità di organizzarsi con gli amici per stare insieme portando avanti nuove bandiere (come con l'evento di ieri, vedi www.ilfannullone.it ), mi è difficile distinguere tra la terra e il cielo.

grazie

gli altri hanno bisogno di te...

2005-05-15T02:20:00.000+02:00

quanto tu hai bisogni degli altri...

se mi dici che sei un'isola, o che la relazione che hai con gli altri non è importante... permettimi di dirti che devi ancora imparare molto, dalla vita. e probabilmente stai facendo di tutto per non sentire la sofferenza che ti si annida dentro..

io sono sicuro che nel giorno della nostra morte, non sarà la quantità di soldi che avremo accumulato, i premi che avremo vinto, i partners che avremo conquistato o le onorificenze che ci faranno, che daranno sollievo al nostro trapasso..

saranno le azioni valide che avremo compiuto nella nostra vita. sarà quanto avremo fatto di buono e di sincero per gli altri. per aiutare chi ci sta vicino, per quanto le nostre capacità e possibilità ne abbiano consentito.

quanto affermo, purtroppo, non può essere discusso, ma solo meditato personalmente.

Le cose vanno bene quando procedono insieme, non quando procedono isolate.

2005-05-14T17:16:00.000+02:00

Aspiro ad una certa proporzione, cercando di ordinare le cose importanti della vita. Devo riconoscere quali cose sono le più importanti e ordinarle secondo priorità, cioé metterle in ordine dalla più importante alla meno importante. Poi cerco di portarle avanti insieme, senza che alcune avanzino e altre retrocedano troppo.

Questo principio ( detto "di proporzione") mi è molto utile, per godermi la vita, il mondo, gli amici, realizzare i sogni, stare bene, insomma..

l'opinione pubblica

2005-05-13T14:46:00.000+02:00

mi fa sorridere quando generalmente si parla di opinione pubblica..

in nome di questa cosa ci fanno credere che noi pensiamo veramente quello che dicono..

quando in realtà la faccenda è che "qualcuno" pubblica un'opinione.
questa diventa di fatto pubblicata.. ma l'identità "pubblicata = pubblica" è sottile, svela molti aspetti sconcertanti di questo mondo

oggi qualcuno osa pubblicare (in televisione pubblica) un reportage sugli interessi italiani nel petrolio iracheno..

ora non voglio tirare fuori le registrazioni di tutti quelli che non ci stavano ad ascoltare, quando anni fa prevedevamo e dichiaravamo tali cose.

meno male che sta crescendo il numero e la forza della gente che vuole davvero una rivoluzione progressista.

riporto un sito, della televisione svizzera (la TSI è una delle poche tv che guardavo con piacere) nel quali si possono vedere facilmente tutti i reportage del loro "Falò" (simile al nostro "Report"): www.rtsi.ch/trasm/falo/

buona visione e buona meditazione

ma quando dormo?

2005-05-11T15:07:00.000+02:00

... prima di svegliarmi!!

☺

quanta energia...

2005-05-11T00:38:00.000+02:00

avete mai pensato a quanta energia.. e con energia intendo: intelligenza, creatività, soldi, materie prime, tempo, muscoli, pensieri... viene dedicata a cose inutili o secondarie? o ancora peggio viene strumentalizzata dalla speculazione?

un esempio banale: oggi il 90% del capitale finanziario MONDIALE viene dedicato alla speculazione... ossia: non produce niente..
non produce vestiti, cibo, strumenti, medicine... produce solo interessi (per chi ovviamente gestisce la faccenda)

solo il 10% va in produzione. (di cui solo una piccola parte in prodotti realmente validi.. sigh)

vi immaginate il giorno in cui non dico il 100, ma il 50% dell'energia dell'umanità verrà dedicata a progetti cooperativi mondiali?
magari impareremo a guardare un po' più in alto e in avanti, che non in basso e indietro...

guarderemo le stelle, e riprenderemo il cammino che abbiamo un po' trascurato, ultimamente!

Silo

2005-05-08T08:16:00.000+02:00

è da quando ero bambino che ho sempre avuto una "vocina" interna che mi spingeva ad esplorare, ad approfondire, a risolvere, a cercare...
una curiosità non soltanto intellettuale, ma anche emotiva ed esperienziale..

devo ringraziare perché tutto questo mi ha portato a conoscere diverse persone e personaggi, i cui insegnamenti fanno ormai parte della mia vita.

tra questi, uno in particolare lo ritengo "speciale".. forse anche perché, a dispetto della maggior parte degli altri, è ancora vivo e continua a tradurre il proprio pensiero in azioni attuali e coerenti a questo mondo in aggressiva trasformazione.

è Silo. pseudonimo di Mario Rodriguez Cobos, argentino. (questo nomignolo sembra derivi dal fatto che da giovane era alto e magro)
non ho dubbi nell'annoverarlo come uno dei miei Maestri più cari

un maestro speciale.. perché va oltre le parole!
se nella vita di una persona non è di fatto irrilevante quello che si fa, e quello che si costruisce... di certo quest'uomo ha fatto e costruito cose straordinarie, mostrando un'estrema coerenza tra il pensare, il sentire e l'agire.

proprio ieri, vicino a Buenos Aires, ha tenuto un discorso importante a celebrare 35 anni dal suo primo discorso pubblico: SCARICALO QUI.

il sito da cui si possono scaricare le opere principali (ovviamente gratuitamente!) è questo: www.silo.net

referendum procreazione assistita

2005-05-07T11:41:00.000+02:00

innanzitutto sono alquanto amareggiato (dovrei dire incazzato, ma stamani c'è un bel sole e sono più allegro del solito ☺ da quanti consigliano l'astensionismo. il "muro" che separa noi mortali dai politici è già abbastanza spesso.. se poi quelle poche volte che abbiamo la possibilità di esprimerci.. vabbeh: ovviamente è tutta una manovra per non far raggiungere il quorum della faccenda e lasciare, come sempre, le decisioni in mano a quattro sconnessi...

al referendum di giugno, voterò 4 si.

condivido in pieno quanto espresso dalla segreteria salute e pari opportunità del Partito Umanista ( vedi qui ).

per chi fosse indeciso, sorpreso, o indifferente.. non consiglio nè di votare sì, ne no, tantomeno l'astensionismo..
ma di andare a leggersi quel documento e di prendersi una giornata di riflessione.

se non hai tempo di farlo, o non hai voglia, ma pensi che io sia una persona con un po' di cervello e coscienza, allora ricordati che io voterò SI a tutte e 4 le voci del referendum

sono poi disponibile a discutere e dialogare sulla questione.

ciao

non è meglio...

2005-05-06T19:31:00.000+02:00

tentare e poi fallire... che rimanere inermi a soffrire?

cercare di esprimersi e costruire una valida alternativa.. che stare zitti e accontentarsi del meno peggio?

mettersi in discussione e raccontarsi agli altri... che chiudersi nelle proprie idee e giudicare?

relazionarsi con chi vuole dare senso alla propria vita... che farsi trascinare dai nichilisti o gli apatici

accorgersi delle proprie sofferenze, oggi, e iniziare a risolverle passo per passo.. che non svegliarsi un giorno e urlare "CAZZO ORMAI E' TROPPO TARDI!!!"?

partecipare ed eventualmente tornare indietro, che non rimanere isolati compiacendosi del proprio scetticismo?

fidarsi degli altri, magari aumentando l'attenzione verso possibili imprevisti, che non lasciar vincere la memoria, la sensazione e l'immaginazione di situazioni negative?

accettarsi per quello che si è e dare il meglio di se stessi agli altri, che non sforzarsi a conformarsi a modelli impossibili, credendo che lì risieda la felicità?

domenica posterò una cosa che rimarrà nella storia. a presto.

La Forza

2005-05-05T15:26:00.000+02:00

"…Nel linguaggio quotidiano si usa spesso il termine forza quando si parla della salute, del corpo, dei sentimenti o del ragionamento ecc.. In questi casi ci si riferisce a parti del corpo in cui l'energia si sta manifestando più che in altri (la muscolatura, il cuore, il cervello, ecc.).

Un'interpretazione ingenua può portare ad identificare la propria forza con questi aspetti parziali di sé. Quando ci si rilassa, si fa una cosa interessante, si distendono le parti che sono abitualmente in tensione e si sentono altre parti che abitualmente non sentiamo, arrivando ad una sensazione generale e diffusa di tutto il proprio corpo.

Imparare a rilassarsi non significa solo rilassare tensioni, ma anche imparare a sentirsi e quindi a riconoscersi in un modo differente da quello abituale. Questa sensibilità è un primo passo per conoscere la propria energia..."

Andare contro l’evoluzione delle cose è andare contro se stessi

2005-05-04T16:06:00.000+02:00

Inizio qui delle trattazioni su alcuni principi.. detti dell'Azione Valida (poi forse mi darete ragione)

1) Principio di adattamento:
"Andare contro l'evoluzione delle cose è andare contro se stessi"

Questo principio spiega che, quando si sa in anticipo l'epilogo di un avvenimento, l'atteggiamento corretto da assumere di fronte ad esso, è quello di accettarlo nel modo più profondo possibile, cercando di trarre vantaggio anche dai suoi aspetti sfavorevoli. L'esame dei vari momenti della nostra vita nei quali abbiamo agito in modo contrario a questo principio perché non lo conoscevamo, ci permette di comprendere meglio il suo significato. Ma è ancora più importante riflettere sul momento che stiamo vivendo e studiare in che modo la non osservanza di questo principio produca sofferenza in noi e nelle persone che ci sono vicine.

E' bene però precisare che, secondo il principio, le cose alle quali non dobbiamo opporci sono quelle davvero inevitabili. Osserviamo, a proposito di questo, che se l'essere umano avesse creduto inevitabili le malattie, la scienza medica non sarebbe mai progredita. E' proprio grazie alla necessità e alla possibilità di risolvere i problemi che l'umanità avanza. Se una persona rimane sola nel deserto, è inevitabile che muoia? Non necessariamente. Se infatti questa persona fa tutti gli sforzi possibili per trovare una soluzione alla sua situazione, cercando un'oasi o utilizzando tutte le risorse di cui dispone per farsi vedere da lontano, forse potrà effettivamente trovare un rifugio o essere avvistata dai soccorritori. In sintesi questo principio, per essere applicato correttamente, deve essere riferito ad una situazione inevitabile.

Beppe Grillo

2005-05-03T15:51:00.000+02:00

stanotte ho visto la registrazione dell'ultimo spettacolo di Beppe Grillo al Forum di Milano, trasmesso (ringraziamola) dalla tv svizzera italiana.

spettacolo assolutamente da vedere e da meditare.
giustamente Beppe ribadisce che molte cose le diceva già 10 anni fa..

(finalmente) sembra aver aperto anche lui un blog: www.beppegrillo.it..
dico finalmente perché fino all'anno scorso era praticamente assente da internet (di cui oggi ne elogia le capacità rivoluzionarie)

la maestria con cui, in due ore circa, riesce a toccare così tanti temi della politica, dell'economia, della scienza, della società e della comunicazione è davvero sbalorditiva.
non manca di presentare documenti inediti sconvolgenti così come proposte di azione pratica (inondare il presidente della Repubblica di email, o boicottare la Telecom usando altri strumenti)

sono più di dieci anni (perché lui avrà iniziato 10 anni fa a dire certe cose, e iniziare a essere bandito dai media, mentre altri hanno iniziato diversi decenni fa, promuovendo sia l'informazione, che la proposta di azione, iniziando a essere perseguiti in modo più o meno violento) che dopo ogni suo spettacolo mi dico: cazzo, Beppe, di a tutti che ci siamo anche noi!! tu riesci a bucare le cateratte.. ma poi li lasci lì! noi possiamo organizzarli in attività puntuali, creare struttura, dare risposte dove nessuno osa ancora infilare il naso!

con questo torno al lavoro

non sottovalutiamoci...

2005-05-01T12:53:00.000+02:00

siamo molto più capaci e potenti (nel vero senso di: poter fare delle cose) di quanto crediamo.
ancor di più di quanto non cerchino di farci credere..

contemporaneamente non sopravvalutiamoci..
incontro molte persone che credono di saper già tutto, e quindi non ascoltano,
oppure che credono di poter fare le cose “in grande” (se no non ne vale la pena).. e alla fine non combinano niente
oppure ( e forse è il nostro errore più grande), crediamo che possiamo, e dobbiamo, fare tutto da soli...

non bisogna avere paura delle cose semplici, delle parole semplici.

mamma mia li cinesi!

2005-04-29T00:00:00.000+02:00

su una cosa sembrano essere un po' tutti d'accordo, ultimamente: che la Cina si sta allargando troppo...

mi fa sorridere quanto prima tutti a correre là, macchecefrega se sono comunisti, l'importante e massimizzare il nostro profitto con costi di produzione disumani.. ora: ecchecazzo: stanno producendo troppo e a prezzi troppo bassi, o meglio: senza i ricarichi che ci mettevamo sopra noi (di media il 500%) e ci stanno rubando il mercato.. per di più sono comunisti!

ww la coerenza

si, lo so che il pentagono ha da almeno dieci anni i piani di guerra contro il blocco cinese (data ipotizzata intorno al 2015)
che nessuno ha mai mosso un dito contro di loro (almeno in via ufficiale), i tibetani sono ancora lì che meditano come tornare a casa..

la Cina è uno dei pochi posti al mondo (insieme a Cuba) in cui i nostri del Movimento Umanista non sono mai riusciti ad entrare ( e poi qualcuno ci taccia di Comunismo.. ma fatemi il piacere di stare ad ascoltare.... vabbeh.. con tutto il bene che voglio, e da quanto conosco l'essere umano, so quanto si è spesso in preda alla credenze e alle compulsioni)

bene: la morale e i dettagli di tutte queste cose le lascio a voi.. ciò da lavurà! ☺

ah... mercoledì abbiamo parlato un po' di questo principio:
"Andare contro l'evoluzione delle cose, è andare contro se stessi".

"Abbiate sempre rispetto per l'uomo..."

2005-04-23T17:01:00.000+02:00

se lo dice lui ( Papa Ratzinger alias Benedetto XVI).. forse l'Umanesimo ha qualche chances in più di essere preso in considerazione.

il punto chiave è la scala di valori in cui si colloca l'essere umano.

gli Umanisti pongono l'essere umano come valore e interesse centrale.

con un motto molto diretto: “niente al di sopra dell’essere umano, nessun essere umano sotto un altro”.

quindi non accettano nessuno Stato, Religione, Economia, Ideologia o altro che ponga un valore più in alto dell'essere umano, e che ne possa quindi esigere il sacrificio in nome della propria sopravvivenza.

potrebbe sembrare un discorso semplicistico e banale.. ma sfido a mostrarmi la coerenza di chi violenta altri esseri umani nel nome di qualcosa di "più importante".

fidarsi è bene...

2005-04-21T10:15:00.000+02:00

ma non fidarsi è meglio..

oppure:

chi fa da sè, fa per tre!

ehi: io non ci credo più a sta roba! anzi..

la via d'uscita

2005-04-20T08:35:00.000+02:00

"di ogni cammino, apparentemente sbarrato, l'essere umano ha sempre trovato l'uscita"
(ultimi versi dell'Andromaca di Euripide)

un bell'aforisma, vero?

personalmente sono molto felice e grato di essere umano..
fossi stato ad esempio gatto..

1) non sarei sicuro di avere la percezione di me
2) non avrei memoria storica
3) non avrei la capacità (e neanche la volontà) di trasformare il mio ambiente esterno.. se non facendo occhioni e fusa e contando sull'emotività degli altri
4) le mie risposte al mondo sarebbero quasi tutte "immediate".. difficilmente di fronte ad uno stimolo, mi fermerei ad analizzare lucidamente la situazione e proverei a fare un progetto di risposta a lungo termine
5) non credo riderei come mi piace fare ora...

potrei andare avanti ancora un po'.. ma non ho tempo.. concludo con:

ww essere umano!

ps: e non credete agli avvelenatori della vita.. quelli che vogliono far credere che la sofferenza è necessaria, che la violenza è innegabile, che la vita non ha senso e che tutto finisce con la morte!

Borse europee in picchiata: bruciati 109 miliardi di euro

2005-04-19T09:07:00.000+02:00

sono titoli come questi che mi fanno veramente incazzare..

un sistema finanziario e bancario che permette la speculazione

non sto qui a fare la spiegazione del come funziona il tutto e di chi ci guadagna, chi è realmente interessato si interessi, o mi chieda qualche orientamento.

ma vorrei che la gente comune cominciasse a non sottovalutare questi fatti

ci stanno annichilendo la vita

rifiuterò il tuo modello e non discuterò con te..

2005-04-18T15:14:00.000+02:00

se in te e nella gente che ti sta vicina non vedo crescere la pace, la forza e l'allegria..

se non metterai tu stesso in pratica quanto predichi

se quanto proponi di fare non è riproducibile da altri

se mi chiedi sacrificare me stesso e la mia vita in nome di qualcosa.. qualsiasi cosa.

cosa sei

2005-04-17T15:08:00.000+02:00

non sei soltanto quello che hai, o quello che ti hanno fatto

sei anche le tue aspirazioni e i tuoi progetti...

questione di codice

2005-04-14T15:41:00.000+02:00

a scuola ci insegnano a leggere e a scrivere... dando per scontato il saper già parlare...

per scoprire, magari dopo 30anni.. che di saper parlare proprio non ne sappiamo niente!

come cominciano ad arrivare le incomprensioni con gli altri.. il rifiutare il dialogo.. la paura di esporre le proprie idee... le acerrime discussioni o i taciti dissensi.. qui forse si può pensare che forse ci avrebbero dovuto insegnare un po' di teoria e pratica di comunicazione (almeno tra esseri umani)

allora forse avremmo qualche elemento in più su come esprimere una cosa, l'interesse del dialogo, il paesaggio di formazione, i punti di vista, gli antipredicativi, i rumori di segnale, le copresenze... qualcuno ha scritto un interessante microsaggio a riguardo, chiamandolo "le condizioni del dialogo" (chiedetemelo se vi interessa)...

è necessario reimparare a comunicare

che bello stare con amici a divertirsi validamente...

2005-04-11T00:20:00.000+02:00

Il Fannullone: La Forza della Non Violenza

ciò che fai è importante.

2005-04-09T11:30:00.000+02:00

anche ciò che senti è importante.

anche ciò che pensi è importante.

non saprei mettere in scala di importanza il sentire, il pensare e l'agire..

preferisco considerarli tre aspetti di una persona che, se sono concordi, cioè vanno nella stessa direzione, danno la coerenza.

con questa definizione di coerenza, è molto facile scovare le infinite incoerenze che ci circondano.

evviva colui che sente col cuore, che dice quello che pensa, e che agisce di conseguenza.

scusa hai un momento?

2005-04-07T13:18:00.000+02:00

si parlava che fra qualche anno potrebbe arrivare il "momento umanista" .. nel 2009? chissà, di certo non ci manca molto.....

sia che l'anno prossimo vinca il berlusca che prodi, entrambi mostreranno incoerenze e asincronicità..

i tempi stanno dando i segni dell'imminente crisi: oltre i dati strettamente economici/politici/sociali, che sono sotto gli occhi di ogni attento osservatore... quello che per me è + importante è il risveglio spirituale nei giovani.. sta crescendo in modo molto veloce.. ma per la maggior parte dei giovani tutti gli schemi, le ideologie e le strutture attuali non sono adeguate. non danno risposte valide nella loro essenza.. mi permetto di dire ciò perchè oggi non sono ancora diffuse e popolari nuove ideologie e strutture intimamente coerenti a determinati valori ed attuali.

questo papa ha cercato di portare qualcosa, che evidentemente è stato recepito bene..
anzi io credo che sia stato recepito più di quanto lui potesse effettivamente dare.. perchè c'era, c'è tutt'ora quanto ancor più ce ne sarà a breve, esigenza di qualcosa (a mio giudizio più esigenza di un Cristianesimo che non di un Cattolicesimo)
non so con quali arrampicate sugli specchi si possano giustificare molte azioni di questo papa.. tipo il suo appoggio a Pinochet, la riapertura dell'inquisizione per condannare quel vescovo un po' troppo "cristiano" in sudamerica, una maggiore relegazione della donna, un rinvigorito antiabortismo e professione di astinenza sessuale, l'appoggio a guerre anticomuniste, la santificazione del creatore dell Opus Dei, l'ostracismo agli omosessuali... tutte cose che ovviamente non ne parlano tanto apertamente in tv, dove l'unica cosa che traspare è quanto abbia viaggiato nonostante gli acciacchi e che predicava la pace! (sebbene inascoltato.. il fatto che chi sta portando avanti violenze enormi, nel mondo, vada a messa quasi tutte le mattine... mah... un amico mi ha leggermente fatto notare che anche la miss italia è per la pace nel mondo...)
[nota: sono cosciente di alcune cose interessanti che ha fatto, invece.. tipo il "perdono" per l'inquisizione ??? per la condanna del mio amato Giordano Bruno, l'apertura al dialogo con le altre religioni (era ora!), l'essere sceso un po' a terra e mostratosi più un essere umano che non un gerarca.. da qui il mio amichevole aforisma: "anche il papa caga!" :) ..con tutto il potere che aveva.. credo avrebbe potuto fare molto di più, se davvero avesse avuto a cuore l'aiutare la gente a superare il dolore e la sofferenza]

non devo stare a dimostrare io il fatto che l'unica riposta che ci porterà fuori da tutto questo sarà quella umanista.
lo insegna la storia, nel momento in cui si vanno a studiare con un po' di attenzione i "cicli" delle civiltà e delle religioni, osservandola dal punto di vista dell'interiorità degli uomini.

che poi sarà fatta con una bandiera o un altra, questo non ci interessa.
il sapore sarà lo stesso! (ovviamente spero non si faranno guerre di "colore".. vedi la vignetta di Mauro sul Fannullone n.3... ah aha)

sarà qualcosa di molto profondo, diffuso e multiforme!

e io faccio il Fannullone..

2005-04-06T17:06:00.000+02:00

trovo in giro molta gente che ha fatto dell'"accontentarsi del meno peggio" la propria condotta di vita..

che sia una religione, una politica, la compagnia, un modello...

è una mia questione strettamente personale, lo so, il non accettare più tale atteggiamento..
e non vado neanche a giudicare chi perseguita in quella sofferenza

se non fosse che, appunto, che sono loro i primi a lamentarsi di quella sofferenza.. perchè di sofferenza si tratta.. non muoverei un dito..

e così faccio il Fannullone

☺

gente che se ne va, gente che viene...

2005-04-02T00:50:00.000+02:00

poteva essere il più grande pesce d'aprile della storia.. e invece sembra proprio che il vecchio uomo in bianco se ne stia andando...

in questo momento miliardi di attenzioni sono direzionate nello stesso punto...
quale energia...

ho sentito delle parole che mi sono davvero piaciute.. suonavano all'incirca: il Papa desidera che la gente non sia più mera "spettatrice"... ma che inizi ad "imitare"...

ok.. imitare potrebbe non essere il massimo.. ma è pur sempre un cercare di agire

non entrerò nel merito di giudicare questo Papa.. non amo giudicare.. e qualcuno potrebbe rimanere scosso da quanto potrei dire.. il mio essere umanista ( e quindi cristiano, se vogliamo andare alla radice delle cose) troppo spesso ha trovato contraddizioni con la dottrina e la struttura cattolica...
però vorrei ricordare quanto nel corso della nostra storia siano comparsi ed abbiano iniziato ad agire esseri umani dal grande cuore e dal forte spirito, infondendo nuova vita in situazioni considerate quasi irremediabili...

nasciamo su un gradino costruito da milioni di sforzi umani.. e non ce ne accorgiamo..
abbiamo una storia fonte di grande energia, e non la beviamo...

ringrazio tutti quelli che se ne sono andati lasciandoci qualcosa di valido
spero di riuscire a fare altrettanto, e di contagiare chi mi sta vicino ad imitarmi...

se no.. amen

☺

ciao, vecchio biancone

quando vado in giro...

2005-03-30T01:20:00.000+02:00

adoro guardare la gente, osservare cosa fa (o ha fatto) e come.

ogni volta mi stupisce l'incredibile varietà della creatività degli esseri umani.
la capacità di diversificare gli usi, i costumi, le tecniche, i riti..

spesso imparo molto.. forse molto più di quanto non insegni io...
contraccambierò!

grazie a tutti!

tecnologicamente..

2005-03-26T11:33:00.000+01:00

un mente lucida non può non avere l'ultimo modello di cellulare, di computer, di scarpe e di lucchetto per la bici.. ah ah

e così in un mese mi sono rifatto tutto..

dopo ben 5 anni è passati in compagnia di un affidabilissimo Pismo (portatile Apple.. e qualcuno sa quante cose ci ho fatto, con quel computer negli ultimi 5 anni), appena mi arrivato quello nuovo (sempre un Apple Powerbook)..
era così più bello.. così più potente.. così più veloce ... insomma così tanto "più" di quello precedente..
che ho esclamato: "NON VEDO L'ORA DI CAMBIARLO PER AVEREE QUELLO NUOVO!!!!!!!!"

!!!!######!! mannaggia non diventerò mica un feticista tecnologico!?!?

ah: Buona Pasqua (o Buon uovo, come mi piace a me)

lucidamente

2005-03-24T00:13:00.000+01:00

cenando con Pablo, era uscito il tema della "lucidità mentale", del livello attenzionale, della diffusione e dell'uso delle droghe...

mi sono ricordato quel video che avevamo fatto, ormai diversi anni fa, per arancio.tv...
ah, eccolo qui: http://www.clum.net/md/Articolo58.html

in riunione stasera l'abbiamo quindi visto, e ne abbiamo parlato un po'...

io penso che una personale constatazione delle propria capacità di fare attenzione, e il personale desiderio di essere meno compulsivi, più rilassati, più attenti.. di essere più lucidi, insomma, alzando un poco il livello di coscienza,
insomma avere il coraggio di mettersi un po' in discussione e volersi migliorare,
tutto questo sarebbe davvero un gran bel passo...

ne gioirebbe la nostra vita, ma anche quella degli altri...

grazie, corpicino mio!

2005-03-22T21:28:00.000+01:00

quasi per caso ho comprato un librino di fisiologia umana, ier l'altro, per il viaggio in treno..

e ho notato come spesso mi dimentico di quanto sia incredibile tutto l'ambaradan che ci portiamo (che ci porta..) in giro ogni giorno della nostra vita...

è forse una delle meraviglie della natura... progettato per tutto!

e abbiamo il coraggio di bistrattarlo, di trascurarlo, di credere che sia brutto, di sprecare tutte le potenzialità che ci dà...
e quanto non lo conosciamo! un poco di pratiche di attenzione su di esso, e diventa davvero un motore perpetuo! ;)

per un mondo di pace?

2005-03-22T18:14:00.000+01:00

non avrei mai pensato che tutte le manifestazioni per il no alla guerra di sabato scorso sarebbero state così boicottate dai media...

non ne ha parlato praticamente nessuno, neanche i giornali di "sinistra", se non fosse stato per quei "disobbedienti" o chi altro (dai quali non ho mai nascosto di essere pienamente dissociato) che retroalimentano la tensione, anzichè mostrare come distenderla...

il bello è che in pochissimi sapevano che ci sarebbero state manifestazioni in tutto il mondo. e ora quasi pochissimi sanno che ci sono state.. ah ah

amici del Movimento (Umanista) hanno organizzato un pullman, da Milano...
due anni fa ne erano partiti a dozzine (solo Emergency ne aveva organizzati 10..)
quest'anno il nostro è stato uno dei pochi..

forse il disinteresse, o la rassegnazione, oppure la sottomissione a forze che crediamo più grandi e importanti (la scusante che è girata, a giustificare il tutto, è che siamo "sotto elezioni"..) cominciano a crescere più di quanto potevamo immaginare

pace

al Pronto Soccorso.. ovvero: ma siamo impazziti!?!??!

2004-07-11T18:11:00.000+02:00

l'altro ieri mi é capitato qualcosa che mi auguro non capiti spesso a nessuno: svegliarsi nel cuore della notte e sentire la necessità di andare al pronto Soccorso, perché il tuo corpo si gonfia e prude troppo, per via di una presunta reazione allergica urticante...mi alzo.. mi vesto e salgo in macchina..

non sono neanche le 5:00, non troverò molto traffico.

di fatto arrivo in ospedale in 5 minuti, e mi visitano subito.un antistaminico inframuscolare (= puntura nel sedere!) + una flebo di cortisone é ciò che univocamente propongono.

dieci minuti dopo mi rimandano a casa con l'impegno di tornare in mattinata per la visita col dermatologo.così faccio.al mio ritorno l'atrio di attesa é strapieno, ma l'attesa non dura più di mezz'ora. il Dottore é molto robusto, quanto veloce: allergia orticaria alimentare: fai dieta in bianco per due settimane, prendi sti due antistaminici, uno al mattino e uno alla sera, non guidare perché ti danno sonnolenza, vai giù paga il ticket e torna che ti faccio prenotare per gli esami allergologici..

:!

vado giù, dò alla cassa il foglio che mi ha dato.."sono 35 Euro..."

"scusi, ma per cosa?"

"per l'intervento al pronto soccorso..."

"CCOOOOSAAAAAA?!?!? TRENTACINQUE EURO!?!?!?!?"

"e pensi che una volta pagavano il ticket anche gli ultra sessantacinquenni.. ora lo hanno tolto..."

"ma é una vergogna!!!"

"non so cosa dirle, é così, mi dispiace..."

pago e torno su dal dottore.dò la ricevuta e mi da un foglio epr la prenotazione delle visite. torno giù, faccio la coda e poi presento il foglio.

"visita allergologica.. lo sa che ci vuole un po', vero?"

" :? "

"per il 10 novembre..

"CCCCOOOOOSSSAAAAA?!?!?! ma non é possibile!"

"é così, mi dispiace, senta, io le faccio non pagare la prenotazione.. così può andare a cercare qualche altra possibilità, intanto"

tutto ha un inizio..

2004-07-10T17:45:00.000+02:00

anche le cose più impensabili possono avere un inizio...
questo blog nasce oggi per rendere pubblico il mio punto di vista.